Головуючий 1 інстанції Шипович В.В.
Справа № 5718, 2006р. Доповідач Курило В.П.
Категорія З
УХВАЛА Іменем України
4 липня 2006 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Курило В.П.
суддів Санікової О.С., Шамрило Л.Г. при секретарі Білявській І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Калінінського районного суду міста Горлівки від 20 квітня 2006 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Донецькавтотранс", дочірнього підприємства «Калінінське АТП 11490", ОСОБА_2, 3-я особа Філія державної госпрозрахункової установи Агентство з питань банкрутства у Донецькій області (надалі Агентство) про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,
В Апеляційний суд Донецької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області від 20 квітня 2006 року, яким в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Донецькавтотранс", дочірнього підприємства «Калінінське АТП 11490", ОСОБА_2, 3-я особа Філія державної госпрозрахункової установи Агентство з питань банкрутства у Донецькій області про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна відмовлено.
В апеляційній скарзі позивач посилається на те, що суд порушив норми матеріального і процесуального права. Суд не врахував, що відповідачами було порушено порядок проведення аукціонів, що призвело до порушення його прав і інтересів. Він з вини відповідачів, які безпідставно змінили час проведення аукціону, не зміг прийняти в ньому участь. Суд не повно з"ясував обставини, що мають суттєве значення для справи, встановленим доказам дав неправильну правову оцінку. Просив рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення його позовних вимог.
Розглядаючи справу, суд першої інстанції встановив, що постановою господарського суду Донецької області від 30 вересня 2004 року дочірнє підприємство «Калінінське АТП 11490" Відкритого акціонерного товариства «Донецькавтотранс" визнане банкрутом і введена процедура ліквідації строком на 6 місяців до 30 березня 2005 року. На підставі ухвал того ж суду строк ліквідаційної процедури був продовжений до ЗО січня 2006 року. Керуючим управляючим був визнаний ОСОБА_3
15 липня 2005 року правління Відкритого акціонерного товариства
«Донецькавтотранс" прийняло протокольне рішення НОМЕР_2 про відчуження активів
Відповідно до ч.І ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без зміни, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Розглядаючи справу, суд першої інстанції повно, всебічно і об"єктивно перевірив доводи і заперечення сторін, встановленим фактам і доказам дав правильну правову оцінку, ухвалив законне і обгрунтоване рішення, •
Звертаючись в суд з позовом про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, позивач посилався на те, що відповідачами був порушений порядок проведення аукціону. Зокрема не було дотримано вимог закону про строк опублікування оголошення про проведення аукціону, що є безумовною підставою для визнання угоди недійсною.
Суд першої інстанції перевірив ці доводи позивача і дійшов правильного висновку про їх безпідставність.
Судом встановлено, що дійсно в газеті «Голос України" від 3 листопада 2005 року опубліковане оголошення про проведення конкурсу про продажу активів дочірнього підприємства «Калінінське АПТ 11490" 5 грудня 2005 року. Строк ледачі заявок на участь у конкурсі був визначений до 29 листопада 2005 року.
В газеті «Голос України" від 11 листопада 2005 року опубліковане оголошення про перенесення строків проведення аукціону на 18 листопада 2005 року і строків подачі заявок про участь в аукціоні до 17 листопада 2005 року.
Відповідно до ст.. 15 Закону України «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію" інформація про об"єкти, що підлягають продажу на аукціоні, за конкурсом, повинна містити певні відомості, зокрема про час і місце проведення аукціону, кінцевий термін прийняття заяви на участь в аукціоні, конкурсі, тощо.
Зазначена інформація публікується не пізніш як за ЗО календарних днів до дати проведення аукціону, конкурсу в інформаційних бюлетенях органів приватизації, місцевій пресі, інших друкованих виданнях, визначених органами приватизації.
Відповідно до ст. 20 зазначеного Закону аукціон може бути припинено а об"єкт знімається з торгів, конкурсного відбору на вимогу будь кого з його учасників або органу приватизації у випадках, коли не виконано вимог щодо змісту інформації, передбаченої ст.. 15 цього Закону, терміну її опублікування.
Таким чином, право оспорювати договір купівлі-продажу об"єкту, проданого на аукціоні з підстав порушення термінів опублікування інформації, що зазначається у ст. 15 цього Закону належить не будь якій особі, а тільки учасникові аукціону або органу приватизації. У зв"язку з цим вимоги позивача про визнання договору купівлі-продажу спірного об"єкту нерухомості, у зв"язку з недотриманням вимог закону щодо термінів опублікування інформації про об"єкт нерухомості не грунтуються на законі.
Доводи позивача про те, що об"єкт нерухомості проданий за ціну, що є меншою, ніж могла бути у даному випадку не є підставою для визнання угоди недійсною, оскільки цей факт не порушує законні права і інтереси позивача, який не є стороною по договору.
За таких умов суд першої інстанції зробив правильний висновок про те, що законні права і інтереси позивача відповідачами порушені не були і обгрунтовано відмовив в задоволені позовних вимог.
Доводи скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального чи процесуального права, що призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.
Рішення суду є законним і підстав для його скасування не має.
Керуючись ст.304, 307, 308 ЦПК України, апеляційний суд
дочірнього підприємства «Калінінське АТП 11490" шляхом продажу на аукціоні. Зокрема, було вирішено про продаж котельної та бані інвентарний номер 1526 (літ Ж) загальною площею 279,9 кв.м. за адресою м. Горлівка вул.. Горлівської дивізії, 58. Договір купівлі-продажу доручено підписати керуючому управляючому дочірнього підприємства ОСОБА_3
17 липня 2005 року на засіданні комітету кредиторів дочірнього підприємства
затверджений експертний висновок про вартість будівлі котельної з прибудовою, як
початкова вартість 19683.25 грн. Порядок продажу майнових активів визначений шляхом
продажу на публічних торгах ( аукціоні) у випадку надходження двох або більшої
кількості заявок на участь у продажу. Продаж провести через Агентство з питань
банкрутства у Донецькій області. 18 серпня 2005 року з Агентством був укладений
відповідний договір №НОМЕР_1, за яким Агентство прийняло зобов"язання підготувати та
провести такий аукціон відповідно до встановленого законом порядку.
З листопада 2005 року у газеті «Голос України" №208 (3708) було опубліковане оголошення про проведення аукціону з продажу активів дочірнього підприємства Калінінське АТП 11490 Відкритого акціонерного товариства Данецькавтотраис у тому числі будинку котельної з прибудовою площею 279,1 кв.м., що розташовані за адресою м. Горлівка вул.. Горлівської дивізії, 58 за початковою ціною продажу 20994.85 грн. В зазначеному оголошені повідомлялось, що строк надання письмових заяв про участь у конкурсі до Агентства 27 календарних днів із дня публікації в газеті по 29 листопада 2005 року включно. Аукціон відбудеться після 30 календарних днів із дня публікації інформації - 5 грудня 2005 року об 11 годині на Універсальній біржі «Примус" у місті Краматорську.
Рішенням комітету кредиторів дочірнього підприємства від 29 вересня 2005 року і з метою оперативного погашення заборгованості по заробітній платі, аліментах, регресних виплат та інших зобов'язань строк подання заяв про участь в аукціоні по реалізації майна боржника з 30 днів скорочений до 15 днів.
11 листопада 2005 року в газеті «Голос України" за № 208( 3714) було опубліковане оголошення про те, що строк подання заяв про участь у аукціоні слід читати як 15 календарних днів із дня публікації в газеті по 17 листопада 2005 року включно. Аукціон відбудеться 18 листопада 2005 року об 11 годині у місті Донецьку.
18 листопада 2005 року Агентством з питань банкрутства -філією державної
госпрозрахункової установи в Донецькій області проведений аукціон по реалізації майна
дочірнього підприємства «Калінінське АТП 11490" і переможцем аукціону став відповідач
по справі ОСОБА_2 Продажна ціна об"єкту - котельної складає 20994.85 грн. За
результатами проведення аукціону 1 грудня 2005 року між власником проданого об"єкту -
Відкритим акціонерним товариством «Донецькавтотранс" в особі арбітражного керуючого
ОСОБА_3. і ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу будівлі з
прибудовою за адресою м. Горлівка, вул. Горлівської Дивізії, 58 та внесено відомості до
Державного реєстру правочинів.
25 листопада 2005 року ОСОБА_1 . звернувся до Агентства із заявою про бажання прийняти участь у аукціоні з продажу активів боржника - котельної і надав інші документи. Але він був повідомлений Агентством, що у прийнятті його документів для участі у аукціоні йому відмовлено у зв"язку із закінченням строку прийняття таких заявок.
Суд вважав, що законні права і інтереси позивача при цьому порушені не були. Аукціон був проведений у порядку, передбаченому законом і підстав для визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеному з ОСОБА_2, не має.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення позивача і його представника, представника Відкритого акціонерного товариства «Донецькавтотранс" ОСОБА_3., ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Апеляційну скаргу відхилити. Рішення Калінінського районного суду міста Горлівки від 20 квітня 2006 року залишити без зміни.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з часу її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення ухвали суду апеляційної інстанції.