Справа № 2018/2-865/11|03
"17" лютого 2011 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого -судді Діденко С.А.,
при секретарі - Загородній Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 11253,17грн. за кредитним договором б/н від 15.04.2008р. та судові витрати -судовий збір у розмірі 112,53грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00грн.
Свої позовні вимоги він обгрунтував тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 15.04.2008р. ОСОБА_1 15.04.2008р. отримав кредит у розмірі 3000,0грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов укладеного договору Договір складається із заяви позичальника та умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 15.08.2010р. має заборгованість 11253,17грн., яка складається з наступного:
- 3000,00грн. -заборгованість за кредитом;
- 4196,11грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 3045,00грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом;
Штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00грн. -штраф (фіксована частина);
- 512,06грн. -штраф (процентна складова).
У судовому засіданні представник позивача свої позивні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, клопотання щодо відкладення розгляду справи суду не надавав
Враховуючи згоду представника позивача , суд у відповідності до ст.ст.224-225 ЦПК України вирішує справу в порядку заочного розгляду.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно договору б/н від 15.04.2008р. ОСОБА_1 15.04.2008р. отримав кредит у розмірі 3000, 0грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.6-8). Згідно розрахунку суми заборгованості ОСОБА_1 станом на 15.08.2010р. має заборгованість за кредитним договором 11253,17грн. (а.с.4,5).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
З огляду на викладене, суд вважає, що позов ЗАТ КБ «ПриватБанк»обґрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218, 224-229 ЦПК України, ст.ст.526,530, ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, суд ,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість у розмірі 11253,17 (одинадцять тисяч двісті п'ятдесят три)грн.. за кредитним договором б/н від 15.04.2008р. та судові витрати -судовий збір у розмірі 112,53грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після направлення заяви про оскарження .
Рішення надруковано в нарадчій кімнаті і є оригіналом.
Суддя