Справа № 2018/2-306/11/03
"16" лютого 2011 р. Суд Київского району м.Харкова у складі :
головуючого судді- Діденко С.А.,
при секретаре - Загородній Я.В.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми,-
ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми позики за розпискою
В судовому засіданні ОСОБА_2 ознайомившись з текстом розписки висловила сумнів щодо свого авторства у виконанні розписки.
Позивач заявив клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої экспертизи на предмет встановлення авторства виконання тексту і підпису в розписці на отримання ОСОБА_2 у ОСОБА_1 суми грошей 3900 євр, яка датована 5.05.2006 р..
. Враховуючи що для встановлення відповідних обставин необхідні спеціальні знання в області дослідження почерку суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-почеркознавчої экспертизи
Руководствуясь ст.ст.143,203 п.5 ч.1 ЦПК Украини,-
.
1.Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу , на вирішення якої поставити наступні запитання:
Чи придатні для дослідження текст і підпис , в оригіналі розписки від 5.05.2006 р. на отримання ОСОБА_2 у ОСОБА_1 3900 євро на закупівлю товару.
Якщо об'єкти дослідження придатні надати відповідь:
- Чи є ОСОБА_2 автором тексту і підпису в розписці , яку виконано від її імені або автором є інша особа ?
2. Проведення экспертизи доручити экспертам ХНДІСЕ.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1
Попередити экспертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК Украини.
В розпорядження експерта надати матеріали справи, оригинал розписки від імені ОСОБА_2 від 5.05.2006 р. вільні зразки та експерементальні зразки почерку і підписів ОСОБА_2
3 .На час проведення експеризи провадження по справі зупинити
Суддя