Ухвала від 14.02.2011 по справі 2018/2-1495/11

Справа № 2018/2-1495/11

УХВАЛА

Іменем України

"14" лютого 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, представника позивача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

В позовній заяві всупереч вимог ст. 119 ЦПК України не зазначені поштові індекси відповідача, номери зв'язку та відомості на підтвердження місця проживання або місцезнаходження позивача та відповідача, зареєстрованого належним чином. Відсутність цих даних перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження по справі відповідно до вимог ЦПК України за наслідками підсудності за місцезнаходженням відповідача або позивача.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 31 січня 2011 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків -протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Згідно поштових повідомлень позивач отримала копію ухвали судді від 31.01.2011 року -04.02.2011 року. Ніяких заяв або клопотань до суду не подала, недоліки позову не усунула.

За даними СГІРФО Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 01.02.2011 року ОСОБА_1 не значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, виписана 01.07.2008 року.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що не оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та відсутність повних даних щодо обставин справи та місця проживання позивача та відповідача позбавляє суд вирішити питання щодо відкриття провадження по справі з дотримання вимог ЦПК України та підсудності справи.

На підставі викладеного, згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.119,121, 210 ЦПК України , суддя ,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів визнати неподаною та повернути позивачеві.

Також заявникові роз'яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя :

Попередній документ
13824793
Наступний документ
13824795
Інформація про рішення:
№ рішення: 13824794
№ справи: 2018/2-1495/11
Дата рішення: 14.02.2011
Дата публікації: 23.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (14.02.2011)
Дата надходження: 26.01.2011
Предмет позову: про стягнення аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА ЯНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА ЯНА ВІТАЛІЇВНА
відповідач:
Короткий Максим Дмитрович
позивач:
Івлюшина Ірина Вікторівна