Справа № 2018/2-1448/11
"09" лютого 2011 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого -судді Губській Я.В.
при секретарі Плотниковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини
24.01.2011 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 15 грудня 2007 року вона з відповідачем перебуває у шлюбі, з вересня 2010 року вони проживають окремо, в провадженні суду на розгляді знаходиться її заява про розірвання шлюбу.
04.06.2008 року у них під час шлюбу народився син -ОСОБА_3, який проживає з нею, знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги дитині не надає ані грошовими коштами, ані у будь-який інший спосіб, в зв'язку з чим вона змушена звернутись з даним позовом до суду. Відповідач здоровий та працездатний, але ніде не працює, зловживає спиртними напоями, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Просить стягнути на її користь з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1000 грн., починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення сином повноліття.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. При цьому зазначила, що легковажна поведінка відповідача, зловживання спиртними напоями та небажання працювати ставлять її та дитину в дуже скрутне становище. Від батька дитини вона не отримує ніякої допомоги на малолітнього сина, якому необхідно і робити щеплення, і лікувати, і одягати, і годувати.
Відповідач під час судового розгляду з позовними вимогами погодився частково, зазначаючи, що він на теперішній час проходить чергове лікування від алкоголізму, в зв'язку з чим не має можливості працювати, згоден сплачувати аліменти у розмірі 300-400 грн.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Як встановлено в судовому засіданні, 15.12.2007 року між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб. В період шлюбу народилася дитина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого згідно свідоцтва про народження є відповідач.
З вересня 2010 року сторони проживають окремо, син ОСОБА_3 2008 року народження проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач ні в грошовій, ні в натуральній формі допомоги на утримання дитини не надає з вересня 2010 року, що ним не оспорюється і в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач ухиляється від матеріальної допомоги дітям, в зв'язку з чим така допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку.
Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Таким чином, доводи позивача знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, в зв'язку з чим підлягають задоволенню. Відповідач має мінливий, нерегулярний дохід, що є підставою для застосування вимог ст. 184 СК України при визначенні розміру аліментів.
Визначаючи розмір аліментів в сумі 700 грн., суд виходить з того, що ОСОБА_2 є молодим, здоровим, працездатним чоловіком, який має можливість працювати при наявності бажання і для цього немає ніяких перешкод. Зловживання алкоголем не є перешкодою для зменшення розміру аліментів.
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Суд також стягує з відповідача держмито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи -120 грн.
Сторонам роз'яснюється, що розмір аліментів може бути згодом збільшений чи зменшений судом на вимогу платника або одержувача аліментів.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215, 130, 174,224 ЦПК України, ст.ст.84,180-184, 191 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до повноліття дитини, з моменту звернення позивачки до суду, т. з 24.01.2011 року.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на ІТЗ -120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя -