Справа №2018/3-162/11
"11" лютого 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ та АТІ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1,
- за ст. 121 ч.3 КпАП України,
22.12.2010 року о 08 год. 55 хв. гр. ОСОБА_2 керував автомобілем Фольксваген, д/н НОМЕР_1, по вул.. Салтівське шосе 137, який не пройшов державний технічний огляд у встановлений законом термін.
ОСОБА_2 в судовому засідання пояснив, що при заміні переднього скла, державний технічний огляд він втратив. На даний момент він пройшов ще один державний технічний огляд. Просив не позбавляти його прав, оскільки він влаштувався на роботу в таксі і права це єдиний його заробіток.
Розглянувши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_2 порушив п. 31.3 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 121 ч.3 КпАП України.
Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності скоєного адміністративного діяння, правопорушник може бути звільнений від адміністративної відповідальності з винесенням усного зауваження.
На підставі викладеного, та враховуючи те, що ОСОБА_2 на даний час вже пройшов державний технічний огляд, а також те, що він працює в таксі і права йому потрібні для роботи, вважаю за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю діяння.
Керуючись ст.ст. 121 ч.3, 22 КпАП України, -
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.3 КпАП України.
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю діяння з винесенням усного зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Київський районний суд м. Харкова.
Суддя -