Справа № 2006/2-а-536/11
07.02.2011 м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду Валківського району Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок та сплату недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії виходячи з розміру 30 % від мінімального розміру пенсії за віком за період за 2010 рік та зобов"язати його в подальшому нараховувати соціальну допомогу у встановленому законом розмірі, починаюч з 01.01.2011 року,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок та сплату недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії виходячи з розміру 30 % від мінімального розміру пенсії за віком за період за 2010 рік та зобов"язати його в подальшому нараховувати соціальну допомогу у встановленому законом розмірі, починаюч з 01.01.2011 року.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених ст. 106 КАС України, а саме відсутні підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, щодо поновлення пропущеного строку та оригінали квитанцій про сплату державного.
На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду Валківського району Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок та сплату недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії виходячи з розміру 30 % від мінімального розміру пенсії за віком за період за 2010 рік та зобов"язати його в подальшому нараховувати соціальну допомогу у встановленому законом розмірі, починаюч з 01.01.2011 року - залишити без руху, надавши їй строк до 07.03.2011 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати не поданою та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : А П. Токмакова