Справа №2-777 за 2008 р .
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ копія
11 червня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Потоцького В.В.,
при секретарі Олійник Ю.І.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ковалинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа: Переяслав-Хмельницьке БТІ, про встановлення факту володіння жилим будинком і визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачі просять встановити факт володіння жилим будинком по АДРЕСА_1 на праві приватної власності за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, а також визнати за ними, позивачами, право власності на спадкове майно - вказаний жилий будинок в рівних долях, посилаючись на те, що вони є спадкоємцями померлої за заповітом, прийняли спадщину, подавши в установлений законом строк заяви про прийняття спадщини до держнотконтори, але із-за відсутності свідоцтва про право власності на будинок оформити спадщину після смерті матері позивачі не можуть і встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо.
Позивачі в попередньому судовому засіданні позов підтримали і просили його задовольнити.
Представники Ковалинської сільської Ради та Переяслав-Хм. БТІ в судове засідання не з'явилися, направили суду заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за заповітом. Після смерті останньої відкрилася спадщина, яка складається із жилого будинку по АДРЕСА_1. ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як спадкоємці прийняли спадщину, подавши в установлений законом строк заяви про прийняття спадщини до держнотконтори, відповідно до вимог ст.ст. 1268-1270 ЦК України, на що була заведена спадкова справа №67 за 2007 рік.
Проте, спірне господарство, яке побудоване в 1962 році, відносилося до категорії колгоспного двору, а тому реєстрація права власності відбувалася в погосподарській книзі. В подальшому за життя спадкодавця свідоцтво про право власності на будинок не оформлялося. При таких обставинах, оформити спадщину після смерті матері позивачі не можуть і встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо.
Відповідно до виписки із погосподарської книги по Ковалинській сільській радї Переяслав-Хмельницького району від 21.05.2008р. за №566, в погосподарській книзі №2 особовий рахунок №115 відкритий на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, за якою рахується вказаний будинок.
Спірний будинок не взятий на облік як безхазяйне майно.
Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть, свідоцтвами про народження, копією заповіту, довідками виконкому Ковалинської сільської Ради Переяслав-Хмельницького району, копіями паспортів, повідомленням про відмову у вчиненні нотаріальної дії, рішеннями реєстратора про відмову у вчиненні нотаріальної дії, технічною документацією на будинок.
Отже, суд визнає встановленим факт володіння жилим будинком по АДРЕСА_1 на праві приватної власності за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. При таких обставинах, за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 необхідно визнати право власності на спадкове майно в рівних долях.
На підставі ст.ст. 328; 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215; 256; 271-273 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Встановити факт володіння жилим будинком по АДРЕСА_1 на праві приватної власності за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на спадкове майно - жилий будинок АДРЕСА_1 в рівних долях - по 1/3 частині за кожним.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: