Справа №2-1227 за 2007 р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ копія
25 жовтня 2007 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Потоцького В.В.,
при секретарі Олійник Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Позивач просить стягнути на свою користь з відповідачів солідарно борг по оплаті гарячого водо- і теплопостачання в розмірі 3797 грн. 07 коп., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1. Разом з відповідачем проживає його дочка, ОСОБА_2, яка несе рівні з відповідачем обов'язки по сплаті за комунальні послуги в силу ст.64 ЖК України. Останні добровільно вказані послуги не оплачують, користуючись ними.
В судовому засіданні представник позивача Алієва С.Н. позовні вимоги підтримала, просить задовольнити їх.
Відповідачі в судове засідання на повторний виклик не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, тому справа підлягає заочному розглядові на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проживаючи і будучи власниками квартири АДРЕСА_1 є платниками за послуги по гарячому водовідведенню та теплопостачанню і зобов'язані сплачувати щомісячно кошти по тарифам, затвердженим рішенням виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради.
З січня 2000 р. по даний час відповідачі вказані послуги, які надає КПТМ, оплачують частково, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 3797 грн. 07 коп.
Зазначені обставини підтверджуються довідкою з ЖЕК Переяслав-Хмельницької міської ради від 14.08.2007 року за №1024, довідкою про заборгованість за водопостачання та водовідведення, довідкою про тарифи за послуги теплопостачання.
В силу ч.1 ст.64 ЖК України „ Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним користуються з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з зазначеного договору.
Відповідачі на даний період не сплатили борг за послуги теплопостачання.
Отже, стягненню з відповідачів солідарно підлягає борг в сумі 3797 грн. 07 коп.
Судові витрати в силу ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів пропорційно задоволеним позовним вимогам
На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України. ст.ст10, 60, 212, 213, 228 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" 3797 гривень 07 копійок боргу, 30 гривень оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, а на користь держави солідарно - 51 гривень судового збору.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ(підпис)
З оригіналом згідно.