Справа № 2-1372 2007 рік.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ копія
15 листопада 2007 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Коляденка І.В.
при секретарі Хоменко Н.І.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Малокаратульської сільської ради, третя особа - Переяслав-Хмельницьке БТІ про встановлення факту володіння майном і визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом і просить встановити факт, який має юридичне значення - володіння будинком АДРЕСА_1 на праві приватної власності ОСОБА_2, а також визнати за нею як спадкоємцем за заповітом право власності на спадщину, яка складається із вказаного жилого будинку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, посилаючись на те, що при житті вона не оформила на своє ім'я правовстановлюючий документ на нерухоме майно. Після її смерті вона, як спадкоємець за заповітом, звернулася із заявою до нотаріальної контори про видачу Свідоцтва про право на спадщину, але відсутність правовстановлюючого документу на жилий будинок, позбавила її можливості оформити спадщину на своє ім'я.
В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала.
Від відповідача та третьої особи до суду надійшли відзиви на позов, в якому вони не заперечують проти даного позову і просять слухати справу у відсутності їх представника.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи судом було встановлено.
ОСОБА_2 при житті володіла і проживала в будинку АДРЕСА_1 що підтверджується довідками виконкому Малокаратульської сільської ради №№ 469,470 від 14.09.07 р.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла і відкрилась спадщина на належне їй майно.
При таких обставинах, коли суд встановив, що ОСОБА_2 при житті проживала в жилому будинку як власник і була зареєстрована власником будинку АДРЕСА_1 то відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України суд встановлює факт, який має юридичне значення - володіння покійною ОСОБА_2 жилим будинком АДРЕСА_1, оскільки від встановлення вказаного факту залежить виникнення права позивача на спадкування майна.
Так, як позивач відповідно до вимог закону вчинила всі дії, які свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця, то відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, ст. 12 Закону України “Про власність” суд визнає за позивачем право власності на спадкове майно, яке складається із жилого будинку із надвірними будівлями і спорудами, розташованого по вулиці АДРЕСА_1 вартістю 21741 грн. 00 коп.
На підставі ст.ст. 1261,1268 ЦК України, ст. 12 Закону України “Про власність”, керуючись ст.ст. 10,11,60,213,214,215 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до Малокаратульської сільської ради, третя особа - Переяслав-Хмельницьке БТІ про встановлення факту володіння майном і визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.
Встановити факт володіння ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. жилим будинком АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та спорудами на праві приватної власності.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке складається із жилого будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 вартістю 21741 грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий (підпис)