Справа №2-284 за 2008 р .
14 березня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Потоцького В.В.,
при секретарі Олійник Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Єрковецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач звернувся до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно - майновий пай згідно свідоцтва №221, виданого СГТОВ „Єрківці” на суму 3972 гривні та 10 простих іменних акцій у ВАТ „Харцизький трубний завод” Донецької області, згідно сертифікату акцій серії В № 436 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, посилаючись на те, що він та відповідачі є спадкоємцями померлої за законом. Позивач після смерті ОСОБА_4 прийняв спадщину на інше спадкове майно померлої, згідно рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 20.09.2007 року. Інші спадкоємці, які є відповідачами по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, від спадщини відмовилися на користь позивача. Про наявність казаного вище майнового паю та сертифікату акцій позивач дізнався вже після винесення рішення суду при оформленні спадщини, і вирішити дане питання в позасудовому порядку неможливо.
Представник позивача ОСОБА_5 в попередньому судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 а також представник Єрковецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району в судове засідання не з'явилися, направили суду телеграми та заяву, в яких просять розглядати справу без їх участі, позов визнають і не заперечують проти його задоволення.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 за законом. Після смерті останньої відкрилася спадщина, у складі якої є майновий пай згідно свідоцтва про право на майновий пай №221, виданого СГТОВ „Єрківці” на суму 3972 гривні та 10 простих іменних акцій у ВАТ „Харцизький трубний завод” Донецької області, згідно сертифікату акцій серії В № 436, належних ОСОБА_4.
20 вересня 2007 року за позивачем, згідно рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду, визнано право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку, згідно сертифікату серії КВ №0308656, виданого на ім'я ОСОБА_6 на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.Горького с.Єрковці Переяслав-Хмельницького району, площею 3,81 умовних кадастрових гектарів.
Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Зважаючи на те, що на частину спадщини після смерті матері за позивачем судовим рішенням визнано право власності, то на решту спадкового майна, яке не ввійшло до спадкової маси, теж необхідно визнати право власності за ОСОБА_1.
На підставі ст.ст.328; 1233; 1268; 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215; 271-273 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину - майновий пай згідно свідоцтва про право на майновий пай №221, виданого СГТОВ „Єрківці” від 12 січня 2000 року на суму 3972 гривні та 10 простих іменних акцій у ВАТ „Харцизький трубний завод” Донецької області, згідно сертифікату акцій серії В № 436 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.