Справа №2-675 за 2007 р.
17 вересня 2007 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Потоцького В.В.,
при секретарі Олійник Ю.І.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що останній не поважає позивачку, застосовує до неї фізичне насильство, шлюб між сторонами фактично розпався.
Позивач в судове засідання не з'явилася, повідомила суд телефонограмою, що позов підтримує, просить слухати справу без її участі.
Відповідач позов визнала і не заперечує проти його задоволення.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У відповідності із ст.ст. 104; 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
У відповідності із ст.ст. 111; 112 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 25 червня 2005 року, від якого спільних дітей не мають. Сімейне життя подружжя не склалося внаслідок того, що між ними відсутнє взаєморозуміння та взаємна повага. Відповідач постійно влаштовує сварки та бійки, із-за чого між ними часто виникають конфлікти та суперечки, що негативно впливає на її здоров'я та здоров'я дитини позивачки від першого шлюбу. Сім'я фактично розпалася, сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть.
При таких обставинах суд прийшов до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими.
На підставі ст.ст. 104; 105; 107 СК України, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215 ЦПК України, суд
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25 червня 2005 року у відділі РАЦС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №91, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 07 гривень 50 копійок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, а на користь держави 08 гривень 50 копійок судового збору.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави із ОСОБА_2 17 гривень судового збору, а позивача від сплати збору звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.