Справа № 2-902 / 2008 р.
РІШЕННЯ копія
17 липня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого-судді Реви О.І.
при секретарі: Хоменко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості та Київської обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення допомоги виплаченої у період професійного навчання та витрат за професійне навчання ,-
Позивачі звернулись з позовом до суду і просять постановити рішення про стягнення з відповідача на користь Київського обласного центру зайнятості 1 766 грн. 72 коп. за професійне навчання та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. 00 коп. та на користь Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості 2 700 грн. 77 коп. витрат на матеріальне забезпечення у період професійного навчання.
В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_3 позов підтримала і просить його задовольнити, посилаючись на те, що ОСОБА_2 була зареєстрована як безробітна з 29.09.2006 року. З 29.10.2007 року по 18.04.2008 року вона навчалась по спеціальності „Косметик”. У цей період їй Київським обласним центром зайнятості було виплачено 1 766 грн. 72 коп. за професійне навчання та Переяслав-Хмельницьким міськрайонним центром зайнятості 2 700 грн.77 коп. витрат на матеріальне забезпечення у період професійного навчання. Під час проходження навчання відповідач надавала послуги Товариству з обмеженою відповідальністю „Емвей Україна” за цивільно-правовою угодою від 23.07.2007 року та отримувала винагороду на підставі акту про надання послуг. Тобто, відповідно до Закону України „Про зайнятість населення”, ОСОБА_2 відносилась до категорії зайнятого населення, тому вона повинна відшкодувати матеріальну допомогу виплачену їй у період навчання.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, повідомлення про причини неявки в судове засідання на адресу суду не направила.
З урахуванням таких обставин судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступне.
ОСОБА_2 перебувала на обліку в Переяслав-Хмельницькому міськрайонному центрі зайнятості з 29.09.2006 року. На підставі договору № 604-07-01 від 26.10.2007 року укладеного між Переяслав-Хмельницьким міськрайонним центром зайнятості та ОСОБА_2 вона була направлена в Український союз об'єднань підприємств і організацій побутового обслуговування населення м.Києва на перепідготовку по спеціальності „Косметик”. З 29.10.2007 року по 18.04.2008 року вона пройшла навчання в учбовому центрі та здобула професію косметик. За професійне навчання відповідачу Київським обласним центром зайнятості було виплачено 1 766 грн.72 коп. та Переяслав-Хмельницьким міськрайонним центром зайнятості виплачено 2 700 грн.77 коп. витрат на матеріальне забезпечення у період професійного навчання.
Відповідно до листа Товариства з обмеженою відповідальністю „Емвей Україна” від 26.03.2008 року за № 256/03-08 ОСОБА_2 надає послуги цій компанії за цивільно-правовою угодою від 23.07.2007 року та отримує винагороду на підставі акту про надання послуг. Тому, на підставі Закону України „Про зайнятість населення” вона відноситься до категорії зайнятого населення.
Згідно з п.6 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним, затвердженого спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України та Державної податкової адміністрації України від 11.03.08 р. № 125/116, у разі встановлення центрами зайнятості недостовірності поданих документів, які стали підставою для отримання матеріальної допомоги, особа знімається з обліку як безробітна та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг.
В силу ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями немайновим правам юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Оскільки відповідач своєчасно не подала Переяслав-Хмельницькому міськрайонному центру зайнятості відомості про обставини, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг, тому сума виплаченого їй забезпечення та вартості наданих соціальних послуг підлягає стягненню з моменту виникнення обставин, що впливають на умови їх виплати.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 1166 ЦК України, згідно ст.ст.10, 11, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості та Київської обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення допомоги виплаченої у період професійного навчання та витрат за професійне навчання, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (мешканки АДРЕСА_1) на користь Київського обласного центру зайнятості (юридична адреса: 02100, м.Київ, пров.Будівельників, 5-а, р/р 37177001001665 в УДК Київської області, МФО 821018, код ЗКПО 03491085) 1 766 (одну тисячу сімсот шістдесят шість) гривень 72 коп . за професійне навчання та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 коп., а всього 1 796 (одну тисячу сімсот дев'яносто шість) гривень 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (мешканки АДРЕСА_1) на користь Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості (м.Переяслав-Хмельницький, Київська область, вул.Шевченка, 23, код ЄДРПОУ 23570125, МФО 821018, п/р 37170002001735 УДК в Київській області) 2 700 (дві тисячі сімсот) гривень 77 коп. витрат на матеріальне забезпечення у період професійного навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.
СУДДЯ: (підпис)
З оригіналом згідно.
Рішення не набрало законної сили і надсилається відповідачу в порядку ст. 222 ЦПК України.
Суддя
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду О.І.Рева