Справа № 2-979
2008рік.
Р І Ш Е Н Н Я-копія
23 липня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кабанячого В.А.
при секретарі Литвишко В.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Великокаратульської сільської ради, третя особа: Переяслав-Хмельницьке БТІ про встановлення факту володіння майном, прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно ,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом і просить встановити факт, який має юридичне значення-володіння будинком АДРЕСА_1 на праві приватної власності померлою ОСОБА_2, прийняття ним спадщини після її смерті, а також визнати за ним як спадкоємцем за заповітом право власності на спадщину, яка складається із вказаного будинку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 посилаючись на те, що при житті його покійна мати не оформила на своє ім'я правоустановлюючий документ на нерухоме майно, і не провела його державну реєстрацію. Після її смерті він, за правилами ЦК УРСР 1963 року вступив у фактичне володіння спадковим майном, але в нотаріальну контору за оформленням спадщини своєчасно не звернувся.
В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав.
Від представника відповідача - Єрковецької сільської ради - до суду надійшла письмова заява про визнання позову та слухання справи у відсутності їх представника.
Від третьої особи - Переяслав-Хмельницького міжміського бюро технічної інвентаризації до суду надійшов відзив на позов, в якому вони не заперечують проти даного позову і просять слухати справу у відсутності їх представника.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі.
В силу ст.1217 ЦК України позивач має право на спадкування за заповітом.
З'ясувавши зміст позовних вимог та докази, якими вони обґрунтовуються судом було встановлено наступне.
ОСОБА_2 при житті володіла і проживала в будинку АДРЕСА_1 і згідно довідки №674 від 18.06.2007 року - виписки з погосподарської книги № 5 Великокаратульської сільської ради особового рахунку №447 зареєстрована власником будинку.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла і відкрилась спадщина на належне їй майно.
На момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем є позивач. Інших спадкоємців відповідно до ст. ст. 1261-1266 ЦК України ні в порядку черговості, ні в порядку представлення немає. Позивач, яка є її сином, фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном.
При таких обставинах, коли суд встановив, що ОСОБА_2 при житті проживала в жилому будинку і була зареєстрована в погосподарській книзі Велококаратульської сільської ради власником будинку АДРЕСА_1, відповідно до вимог ст.256 ЦПК України суд встановлює факт, який має юридичне значення-володіння покійною ОСОБА_2 жилим будинком із надвірними спорудами, розташованим поАДРЕСА_1, оскільки від встановлення вказаного факту залежить виникнення права позивача на спадкування майна.
ОСОБА_1 за правилами ст.549 ЦК УРСР фактично прийняв спадщину після померлої ОСОБА_2.
Так, як позивач відповідно до вимог закону вчинив всі дії, які свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця, то відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, суд визнає за позивачем право власності на спадкове майно, яке складається із жилого будинку із надвірними спорудами, розташованого по вул. Сахна 120 в с. Велика Каратуль, Переяслав-Хм. району, вартістю 18301гр.00 коп.
На підставі ст.549 ЦК УРСР,ст.ст.1261,1268 ЦК України, керуючись ст.10,11,60,213,214,215 ЦПК України суд,-
Позов ОСОБА_1 до Великокаратульської сільської ради, третя особа: Переяслав-Хмельницьке БТІ про встановлення факту володіння майном, прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке складається із жилого будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого поАДРЕСА_1, вартістю 18301 гр.00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : підпис.
З оригіналом згідно.