Справа № 2-944 2007 р.
РІШЕННЯ-копія
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
8 серпня 2007 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кабанячого В.А.
при секретарі Литвишко В.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Вовчківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернулася до суду і просить встановити факт, що має юридичне значення - прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті її чоловіка ОСОБА_5 у вигляді будинкуАДРЕСА_1 та визнати за нею в порядку спадкування право власності на вищевказане майно, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_5 його дружина ОСОБА_4 в установлений законом строк вступила у фактичне володіння спадковим майном, але в нотаріальну контору за оформленням спадщини не зверталась. Позивач успадкувала все належне ОСОБА_4 майно. Майно, що фактично прийняла у спадщину ОСОБА_4 після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 на даний час не має визначеного правового статусу.
В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала.
Від відповідача - Вовчківської сільської ради, та третьої особи - Переяслав-Хмельницького міжміського бюро технічної інвентаризації до суду надійшли відзиви на позов, в якому вони не заперечують проти даного позову і просять слухати справу у відсутності їх представника.
В попередньому судовому засіданні представники відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 позов визнали.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі.
В силу ст.1217 ЦК України позивач має право на спадкування за законом.
З'ясувавши зміст позовних вимог та докази, якими вони обґрунтовуються судом було встановлено наступне.
При житті ОСОБА_8 постійно проживав разом зі своєю Дружиною ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1, Київської області, та був власником вказаного будинку.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_8 помер в с.Вовчків Переяслав-Хмельницького району. Після його смерті його дружина ОСОБА_9 залишилася проживати в тому ж будинку, вела господарство. Тобто, фактично прийняла спадщину після померлого ОСОБА_5. Однак, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулася, не знаючи діючого законодавства України. Інші спадкоємці на майно померлого ОСОБА_5 - син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3 відмовились від спадщини на користь позивача.
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_4 померла в с. Вовчків Переяслав-Хмельницького району.
09.09.2005 р. позивач отримала Свідоцтва про право на спадщину за законом на грошовий вклад на рахунку № 2171 у ощадному державному банку № 3029/08, с.Вовчків, Переяслав-Хм. району, що належав ОСОБА_4.
При таких обставинах, коли суд встановив, що ОСОБА_8 та ОСОБА_4 є чоловіком та дружиною та при житті проживали в одному будинку АДРЕСА_1. Разом вели особисте підсобне господарство. Після смерті ОСОБА_5 його дружина ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину, вчинивши дії відповідно до вимог ст.ст.529,548,549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), які свідчать про прийняття нею спадщини.
При таких обставинах, коли ОСОБА_4 в нотаріальну контору не зверталась і це необхідно для визнання права власності на спадкове майно, суд на підставі ст.ст.273-275 ЦПК України встановлює факт, який має юридичне значення - прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті ОСОБА_5.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України ( в редакції 2003 р.) до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
З урахуванням обставин справи, суд вважає, що спадкодавець ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини мала право на спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_5.
Таким чином, до складу спадкового майна померлої ОСОБА_4 необхідно включити і майно, яке вона здобула в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 і задовольнити позовні вимоги позивача.
Оскільки правовідносини по прийняттю спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5 виникли до набрання чинності новим Цивільним кодексом України, то на підставі ст.5 ч.3, п.4 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України (в редакції 2003року) до них підлягають застосуванню положення ЦК УРСР (в редакції 1963 року).
До правовідносин. що виникли відносно позивача необхідно застосовувати положення ст. ст. 1218, 1223 ЦК України.
На підставі ст.ст.529,548,549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст.1218,1223 ЦК України , керуючись ст.ст.15,30,62,66,202-1,203,273-275 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до Вовчківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 у вигляді будинкуАДРЕСА_1 вартістю 21850 грн.
Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право приватної власності на будинок АДРЕСА_1 вартістю 21850 грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : підпис.
З оригіналом згідно.