Справа № 2-70
2008рік.
9 січня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кабанячого В.А.
при секретарі Литвишко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав ,-
Позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 1999 року по 2003 рік вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу син став проживати разом з нею. З моменту розлучення відповідач сином не опікується, ніде не працює, не надає матеріальної допомоги, а також не приймає участі у його вихованні. Всі обов'язки по догляду та піклуванню сина виконує вона.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали, просять задовольнити їх.
Відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Лой К.І. не заперечує проти задоволення позовних вимог та повідомила, що батько дитини ОСОБА_2 неодноразово судимий, вживає наркотичні засоби, з дитиною не контактує, вихованням сина не займається, не цікавиться його здоров'ям і життям, не надає матеріальної допомоги. Всі турботи по вихованню і навчанню дитини виконує мати ОСОБА_1
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, судом було встановлено наступне. Позивач та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 1999 року (свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 , реєстраційний запис №280, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Переяслав-Хмельницького міськвиконкому Київської області 25 грудня 1999 року). Від цього шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1, реєстраційний запис № 205, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції Київської області 12 жовтня 2001 року). Шлюб між сторонами розірвано 21 липня 2003 року (свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3, реєстраційний запис №72, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції Київської області). 6 листопада 2004 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_5. та змінила прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» ( свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_4, реєстраційний запис №220, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції Київської області 6 листопада 2004 року.
З довідки Переяслав-Хм. центральної районної лікарні від 27.07.2007 року вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря фтизіатра з діагнозом: залишкові зміни туберкульозу у вигляді кальцинатів.
З довідки Переяслав-Хм. центральної районної лікарні від 27 липня 2007 року вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2 перебував на обліку у лікаря-нарколога з приводу опійної наркоманії. Знятий з обліку у зв'язку з засудженням до позбавлення волі.
З довідки Переяслав-Хмельницького МРВ ГУ МВС України в Київській області від 11.07.2007 року за №2291 вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2 перебуває на обліку в Переяслав-Хм. МРВ ГУ МВС України в Київській області в категорії раніше судимий.
З довідки Переяслав-Хм. міськрайонного центру зайнятості від 5.12.07 року вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2 не зареєстрований у центрі зайнятості, як такий, що шукає роботу.
З висновку від 15.10.2007 року за №07-18-2500 вбачається, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради, в інтересах неповнолітньої дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідач ОСОБА_2 без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню сина ОСОБА_3, не має наміру виховувати його в майбутньому, є наркоманом.
На підставі ст.ст.150, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215,226,228 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.