Справа №2-699
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я-копія
21 травня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючого-судді Кабанячого В.А.
при секретарі Литвишко В.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Лецьківської сільської ради, третя особа: Переяслав-Хмельницьке МБТІ, про встановлення факту володіння майном і визнання права власності на спадкове майно ,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом і просить встановити факт, який має юридичне значення-володіння будинком АДРЕСА_1 на праві приватної власності померлим ОСОБА_2 , визнати за нею як спадкоємцем за законом право власності на спадщину, яка складається із вказаного житлового будинку, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року її чоловіка ОСОБА_2 посилаючись на те, що при житті ОСОБА_2 не оформив на своє ім'я правовстановлюючий документ на нерухоме майно, і не провів його державну реєстрацію. Після його смерті вона, як спадкоємець за законом, звернулася із заявою до нотаріальної контори про видачу Свідоцтва про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади та на земельний пай КСП «Чобітьки» їй було видане, а відсутність правоустановлюючого документу на жилий будинок, позбавила її можливості оформити спадщину на своє ім'я.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала.
Від відповідача - Лецьківської сільської ради, та третьої особи - Переяслав-Хмельницького міжміського бюро технічної інвентаризації до суду надійшли відзиви на позов, в якому вони не заперечують проти даного позову і просять слухати справу у відсутності їх представника.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі.
В силу ст.1217 ЦК України позивач має право на спадкування за законом.
З'ясувавши зміст позовних вимог та докази, якими вони обґрунтовуються, судом було встановлено наступне.
ОСОБА_2 при житті володів і проживав в АДРЕСА_1 і згідно довідки №166 від 12.03.2008 року-виписки з погосподарської книги Лецьківської сільської ради, зареєстрована власником будинку.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер і відкрилась спадщина на належне йому майно.
При таких обставинах, коли суд встановив, що ОСОБА_2 при житті проживав в жилому будинку і був зареєстрована в погосподарській книзі АДРЕСА_1 то відповідно до вимог ст.265 ЦПК України суд встановлює факт, який має юридичне значення-володіння покійним ОСОБА_2 жилим будинком із надвірними будівлями та спорудами, розташованим по АДРЕСА_1 , оскільки від встановлення вказаного факту залежить виникнення права позивача на спадкування майна.
Так, як позивач відповідно до вимог закону вчинила всі дії, які свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця, то відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, суд визнає за позивачем право власності на спадкове майно, яке складається із жилого будинку із надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 вартістю 64557 грн.00 коп.
На підставі ст.ст.1261-1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 130, 213,214,215 ЦПК України суд ,-
Позов ОСОБА_1 до Лецьківської сільської ради, третя особа: Переяслав-Хмельницьке МБТІ, про встановлення факту володіння майном і визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке складається із жилого будинку №11 з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по вул. Переяславська в АДРЕСА_1 вартістю 64557грн.00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : підпис.
З оригіналом згідно.