Справа № 2-460
за 2008 р.
РІШЕННЯ-копія
22 липня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кабанячого В.А.
при секретарі Литвишко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину дійсним,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом і просить визнати договір дарування земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель площею 0,2500 га, розташованої по АДРЕСА_1, згідно державного акту серія КВ №041092 від 15.12.2004 року грошова оцінка якої складає 37771 грн. та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,0168 га розташованої в АДРЕСА_1,згідно державного акту серія КВ №041093 від 15.12.20004 року, грошова оцінка якої складає 176 грн. та визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки, посилаючись на те, що між ними укладено договір дарування житлового будинку АДРЕСА_1 посвідчений приватним нотаріусом. При укладенні вказаного правочину відповідачі зобов'язувались подарувати їй земельну ділянку для будівництва та обслуговування цього житлового будинку і господарських будівель та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, так як на час дарування жилого будинку державні акти на вказані земельні ділянка перебували у стадії виготовлення.15.12.2004 року державні акти на дані земельні ділянки були виготовлені, але відповідачі ухиляються від переоформлення нотаріально на її ім'я вказаних земельних ділянок.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_5 позов підтримали.
В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали і не заперечує проти його задоволення.
Відповідач ОСОБА_4 належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи судом було встановлено наступне.
7 квітня 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3. та ОСОБА_6 укладено договір дарування житлового будинку АДРЕСА_1 (договір дарування посвідчений приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького нотаріального округу, Київської області ОСОБА_7 7.04.2003 року реєстр №87).
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року(актовий запис про смерть №596 від 29 жовтня 2007 року).Правонаступником є його дочка ОСОБА_4 ( Копія спадкової справи №402 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_6).
Після отримання в дар житлового будинку позивач користується земельною ділянкою для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та земельною ділянкою для ведення особистого селянського господарства, але відповідних правоустановлючих документів на них не має.
Відповідно державного акту серії КВ № 041092 від 15.12.2004 року право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель площею 0,2500 га належить ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_6
Відповідно державного акту серії КВ № 041093 від 15.12.2004 року право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0168 га розташованої в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_6
Відповідно до довідки Переяслав-Хм. БТІ №234 від 12.03.2008 року домоволодіння АДРЕСА_1 на праві приватної власності зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі договору дарування посвідченого Переяслав-Хм. державною нотаріальною конторою.
Відповідно до ст.219 ЦК України, суд може визнати правочин дійсним, якщо буде встановлено, що він відповідав справжній волі особи, яка його вчинила, а нотаріальному посвідченню правочину перешкоджала обставина, яка не залежала від її волі.
Таким чином, з огляду на обставини та матеріали справи, а також на добуті та досліджені докази в судовому засіданні , даний позов має бути задоволений повністю.
На підставі ст. ст.219 ч.2 ЦК України, керуючись ст. ст.10,60, 212-215 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину дійсним - задовольнити.
Визнати дійсним договір дарування земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель площею 0,2500 га, розташованої в АДРЕСА_1 згідно державного акту серія КВ№041092 від 15.12.2004 року грошова оцінка якої складає 3771 грн. та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,0168 га розташованої в АДРЕСА_1 згідно державного акту серія КВ№3041093 від 15.12.2004 року грошова оцінка якої складає 176 грн. укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель площею 0,2500 га, розташованої в АДРЕСА_1 згідно державного акту серія КВ№041092 від 15.12.2004 року грошова оцінка якої складає 3771 грн. та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0168 га розташованої в АДРЕСА_1 згідно державного акту серія КВ№3041093 від 15.12.2004 року грошова оцінка якої складає 176 грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : підпис.
З оригіналом згідно.