Справа №2-1042
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я-копія
7 серпня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючого-судді Кабанячого В.А.
при секретарі Литвишко В.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Мазінської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа: Переяслав-Хмельницьке БТІ про встановлення факту володіння майном і визнання права власності на спадкове майно ,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом і просить встановити факт, який має юридичне значення-володіння АДРЕСА_1 на праві приватної власності померлою ОСОБА_3 , визнати за ним як спадкоємцем за законом право власності на спадщину, яка складається із вказаного житлового будинку, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року його дружини ОСОБА_3, посилаючись на те, що при житті ОСОБА_3 не оформила на своє ім'я правовстановлюючий документ на нерухоме майно, і не провела його державну реєстрацію. Після її смерті він, як спадкоємець за законом, звернувся із заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади, йому було видане, а відсутність правоустановлюючого документу на жилий будинок, позбавила його можливості оформити спадщину на своє ім'я.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримав.
В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав,не заперечує проти його задоволення.
Від відповідача - Мазінської сільської ради, та третьої особи - Переяслав-Хмельницького бюро технічної інвентаризації до суду надійшли відзиви на позов, в якому вони не заперечують проти даного позову і просять слухати справу у відсутності їх представника.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі.
В силу ст.1217 ЦК України позивач має право на спадкування за законом.
З'ясувавши зміст позовних вимог та докази, якими вони обґрунтовуються, судом було встановлено наступне.
ОСОБА_3 при житті володіла і проживала в АДРЕСА_1 і згідно довідки №376 від 20.05.2008 року-виписки з погосподарської книги №1 Мазінської сільської ради, особового рахунку НОМЕР_1, зареєстрована власником будинку.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла і відкрилась спадщина на належне їй майно. На момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за законом є позивач ОСОБА_1, її син ОСОБА_2 відмовився від спадщини на користь позивача.
При таких обставинах, коли суд встановив, що ОСОБА_3 при житті проживала в жилому будинку і була зареєстрована в погосподарській книзі Мазінської сільської ради власником АДРЕСА_1, то відповідно до вимог ст.265 ЦПК України суд встановлює факт, який має юридичне значення-володіння покійною ОСОБА_3 жилим будинком із надвірними будівлями та спорудами, розташованим по АДРЕСА_1 , оскільки від встановлення вказаного факту залежить виникнення права позивача на спадкування майна.
Так, як позивач відповідно до вимог закону вчинив всі дії, які свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця, то відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, суд визнає за позивачем право власності на спадкове майно, яке складається із жилого будинку із надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, Переяслав-Хм. району, Київської області вартістю 56940 грн.00 коп.
На підставі ст.ст.1261-1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 130, 213,214,215 ЦПК України суд ,-
Позов ОСОБА_1 до Мазінської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа: Переяслав-Хмельницьке БТІ про встановлення факту володіння майном і визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке складається із жилого будинку АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, вартістю 56940 грн.00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : підпис.
З оригіналом згідно.