Справа № 2-1026 за 2008 р.
8 серпня 2008 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючого - судді Кабанячого В.А.
при секретарі Хоменко Н.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом військової частини А0473 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі і надані комунальні послуги ,-
Позивач звернувся до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідача на його користь 12286 грн.29 коп. заборгованості по квартплаті і надані комунальні послуги. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 проживає на території військового містечка АДРЕСА_1.Відповідач взяв на себе обов'язок сплачувати квартплату як квартиронаймач, але тривалий час квартплату не сплачував, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 1.01.2002р. по 1.12.2007 року.
В попередньому судовому засіданні представник позивача Бубенцов М.М. позов підтримав.
Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява про визнання позову та слухання справи у його відсутності .
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі.
ОСОБА_1 згідно ордеру №49 від 4.02.1981 року було надано АДРЕСА_1. Даний будинок знаходиться на балансі в/чА0473.Відповідач своїми діями по вселенню та проживанню у вказаній квартирі взяв на себе обов'язок сплачувати кошти за найм житла. Отже між позивачем в/ч А0474 та відповідачем ОСОБА_1 склалися договірні відносини. Відповідачем був здійснений обмін житлового приміщення яким він користувався на АДРЕСА_1. На момент обміну житловими приміщеннями, станом на1.12.2007р. відповідач квартирну плату та плату за надані комунальні послуги не сплачував, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 12286 грн. 29 коп. (довідка №185 від 12.03.2008 року про заборгованість квартиронаймача).
У відповідності із ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач в односторонньому порядку не виконав свій обов'язок, борг дійсно має місце і виник з підстав зазначених позивачем.
При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.68 ЖК України,ст.ст.10,60,88, 212-215 ЦПК України ,-
Позов військової частини А0473 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі і надані комунальні послуги-задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини А0473 12286(дванадцять тисяч двісті вісімдесят шість) гривень 29 коп. та судові витрати в сумі 30 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.