Справа № 2-1329 / 2008 рік.
10 жовтня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Реви О.І.
при секретарі Хоменко Н.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа - Переяслав-Хмельницьке бюро технічної інвентаризації про встановлення факту володіння майном і визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом і просять встановити факт, який має юридичне значення - володіння АДРЕСА_1 на праві приватної власності ОСОБА_4, а також визнати за ними як спадкоємцями за заповітом право власності на спадщину, яка складається із вказаного жилого будинку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, посилаючись на те, що при житті він не оформив на своє ім'я правовстановлюючий документ на нерухоме майно. Після його смерті вони, як спадкоємці за заповітом, звернулись із заявою до нотаріальної контори про видачу Свідоцтва про право на спадщину, але відсутність правовстановлюючого документу на жилий будинок, позбавила їх можливості оформити спадщину на своє ім'я.
В попередньому судовому засіданні позивачі позов підтримали, просять його задовольнити.
Від відповідача Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, та третьої особи - Переяслав-Хмельницького БТІ до суду надійшли заяви про визнання позову та слухання справи у відсутності їх представників.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі.
Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступне.
ОСОБА_4 при житті володів і проживав в АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер і відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємцями померлого за заповітом, посвідченим 03.07.1997 року Помоклівською сільською радою Переяслав-Хмельницького району, реєстр № 18, є дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
24.12.2002 року та 03.11.2004 року позивачам були видані, у встановленому законом порядку, Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлого ОСОБА_4, окрім домоволодіння, що є предметом розгляду.
При таких обставинах, коли суд встановив, що ОСОБА_4 при житті проживав в жилому будинку як власник і був зареєстрований власником АДРЕСА_1, що підтверджується випискою з погосподарської книги № 3 за 2001-2005 роки Помоклівської сільської ради, особовий рахунок НОМЕР_1, то відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України суд встановлює факт, який має юридичне значення - володіння покійним ОСОБА_4 жилим будинком АДРЕСА_1 із надвірними будівлями та спорудами, розташованим по АДРЕСА_1, оскільки від встановлення вказаного факту залежить виникнення права позивачів на спадкування майна.
Так, як позивачі відповідно до вимог закону вчинили всі дії, які свідчать про прийняття ними спадщини після смерті спадкодавця, то відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, суд визнає за позивачами право власності на спадкове майно, яке складається із жилого будинку із надвірними будівлями і спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, вартістю 64 754 грн. 00 коп.
На підставі ст. 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа - Переяслав-Хмельницьке бюро технічної інвентаризації про встановлення факту володіння майном і визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке складається із Ѕ частини жилого будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, вартістю 32 377 грн. 00 коп.
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке складається із Ѕ частини жилого будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, вартістю 32 377 грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ (підпис)
З оригіналом згідно.