Справа №2-1040
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я-копія
7 серпня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючого-судді Кабанячого В.А.
при секретарі Литвишко В.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Гайшинської сільської ради, третя особа: Переяслав-Хмельницьке БТІ, про встановлення факту володіння майном і визнання права власності на спадкове майно ,-
Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом і просять встановити факт, який має юридичне значення-володіння АДРЕСА_1 на праві приватної власності померлим ОСОБА_4 , визнати за ними як спадкоємцями за законом право власності на спадщину, яка складається із вказаного житлового будинку, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року їх батька ОСОБА_4 посилаючись на те, що при житті ОСОБА_4 не оформив на своє ім'я правовстановлюючий документ на нерухоме майно, і не провів його державну реєстрацію. Після його смерті вони, як спадкоємці за законом, звернулися із заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, але відсутність правовстановлюючого документу на жилий будинок, позбавила їх можливості оформити спадщину на своє ім'я.
В попередньому судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_5 позов підтримали.
Від відповідача - Гайшинської сільської ради, та третьої особи - Переяслав-Хмельницького бюро технічної інвентаризації до суду надійшли відзиви на позов, в якому вони не заперечують проти даного позову і просять слухати справу у відсутності їх представника.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі.
В силу ст.1217 ЦК України позивачі мають право на спадкування за законом.
З'ясувавши зміст позовних вимог та докази, якими вони обґрунтовуються, судом було встановлено наступне.
ОСОБА_4 при житті володів і проживав в АДРЕСА_1 і згідно довідки №307 від 26.05.2008 року-виписки з по господарської книги №4 Гайшинської сільської ради, особового рахунку НОМЕР_1, зареєстрований власником будинку.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер і відкрилась спадщина на належне йому майно. На момент відкриття спадщини спадкоємцями за законом є позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Інших спадкоємців відповідно до ст. ст. 1261-1266 ЦК України ні в порядку черговості, ні в порядку представлення немає.
При таких обставинах, коли суд встановив, що ОСОБА_4 при житті проживав в жилому будинку і був зареєстрований в погосподарській книзі Гайшинської сільської ради власником АДРЕСА_1, то відповідно до вимог ст.265 ЦПК України суд встановлює факт, який має юридичне значення-володіння покійним ОСОБА_4 жилим будинком із надвірними будівлями та спорудами, розташованим по АДРЕСА_1 , оскільки від встановлення вказаного факту залежить виникнення права позивача на спадкування майна.
Так, як позивачі відповідно до вимог закону вчинили всі дії, які свідчать про прийняття ними спадщини після смерті спадкодавця, то відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, суд визнає за позивачами право власності на спадкове майно, яке складається із жилого будинку із надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, Переяслав-Хмельницького району Київської області, вартістю 45938 грн.00 коп.
На підставі ст.ст.1261-1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 130, 213,214,215 ЦПК України суд ,-
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Гайшинської сільської ради, третя особа: Переяслав-Хмельницьке БТІ, про встановлення факту володіння майном і визнання права власності на спадкове майно-задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в рівних долях, в порядку спадкування, право власності на спадкове майно, яке складається із жилого будинку АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, вартістю 45938 грн.00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : підпис.
З оригіналом згідно.