Рішення від 06.05.2009 по справі 2-1338-1/2009

Цивільна справа № 2-1338-1/2009

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2009 року місто Київ

Солом'янський районний суд м. Києва під головуванням судді Мельника В.В. при секретарі Стасюку P.O., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення 121368, 96 грн., -

встановив:

У січні 2009 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 суму боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11119025000 від 16 лютого 2007 року в розмірі 121368, 96 грн., посилаючись на те, що 16 лютого 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11119025000, згідно умов якого позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти в іноземній валюті в розмірі 18019, 00 доларів США, а ОСОБА_1 зобов'язався повернути усі надані кошти у повному обсязі до 16 лютого 2014 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13 % річних.

Однак, ОСОБА_1 було порушено умови зазначеного вище договору, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 12 січня 2009 року становить 15762, 20 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 12 січня 2009 року становить 121368, 96 грн., з яких:

14976, 46 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 12 січня 2009 року становить 115318, 74 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 642, 11 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 12 січня 2009 року становить 4944, 25 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;

136, 83 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 12 січня 2009 року становить 1053, 62 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 6, 80 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 12 січня 2009 року становить 52, 35 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Таким чином, оскільки порушено умови кредитного договору, у зв'язку з чим утворилась вказана вище заборгованість, позивач вважає, що вправі вимагати повернення суми заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, який порушив умови повернення кредиту.

В судове засідання представник позивача не в'явився, надавши письмову заяву, в якій просив справу, розгляд якої відбудеться 06 травня 2009 року, розглядати у його відсутності, зазначав, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 16 лютого 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11119025000.

Згідно пункту 1.1 зазначеного договору позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти в іноземній валюті в розмірі 18019, 00 доларів США.

Відповідно до підпункту 1.2.2 пункту 1.2 договору ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до договору, але в будь-якому випадку не пізніше 16 лютого 2014 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору та/або умов відповідної угоди сторін, зі сплатою процентної ставки, яка встановлюється підпунктом 1.3.1 пунктом 1.3 договору.

Отже, ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати погашення суми кредиту та нарахованих відсотків за його користування згідно графіку погашення кредитну (Додаток № 1 до договору).

Згідно пункту 7.1 договору за порушення ОСОБА_1 термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, позивач має право вимагати від ОСОБА_1 додатково сплатити позивачу пеню в наступному порядку, а саме:

- в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні,

в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті;

- пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування.

Встановлено, що ОСОБА_1 було порушено умови кредитного договору № 11119025000 від 16 лютого 2007 року щодо погашення суми кредиту та нарахованих відсотків за його користування.

Таким чином, внаслідок не належного виконання зобов'язань, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11119025000 від 16 лютого 2007 року, станом на 12 січня 2009 року становить 121368, 96 грн., з яких: 14976, 46 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 12 січня 2009 року становить 115318, 74 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 642, 11 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 12 січня 2009 року становить 4944, 25 грн. -заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 136, 83 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 12 січня 2009 року становить 1053, 62 грн. -пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 6, 80 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 12 січня 2009 року становить 52, 35 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, про що свідчить довідка-розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед АКІБ «Укрсиббанк» за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11119025000 від 16 лютого 2007 року, який суд перевірив та вважає його обгрунтованим.

Відповідно до статей 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог АКІБ «Укрсиббанк», а тому вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь АКІБ «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 121368, 96 грн.

Відповідно до статті 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 525, 526, 1054 ЦК України, статтями 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення 121368, 96 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» кредитну заборгованість у сумі 115318, 74 грн., заборгованість за процентами у сумі 4944, 25 грн., пеню за прострочення сплати процентів у сумі 52, 35 грн., пеню за прострочення сплати кредиту у сумі 1053, 62 грн. та судові витрати у сумі 1243, 69 грн., а всього на загальну суму 122612, 65 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не було подано в строк двадцять днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду міста Києві через Солом'янський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду міста Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Попередній документ
13800189
Наступний документ
13800191
Інформація про рішення:
№ рішення: 13800190
№ справи: 2-1338-1/2009
Дата рішення: 06.05.2009
Дата публікації: 18.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: