Справа № 2-1854/09
30 березня 2009 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Букіної О.М.
при секретарі Балагура О.С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про направлення справи за підсудністю,
встановив:
У березні 2009 року ОСОБА_1 3вернувся в суд з позовом до ТОВ «Український промисловий банк» та просить стягнути з відповідача внесені кошти в розмірі 115 419, 16 грн.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 16 березня 2009 року відкрито провадження в цій справі.
У попереднє судове засідання представник відповідача не з»явився, проте подав клопотання про направлення справи за підсудністю, посилаючись на те, що ОСОБА_1 3вернувся в суд з позовом за місцезнаходженням філії Банку. Разом з тим, пунктами 5.3, укладених між сторонами договорів визначено, що всі спори між сторонами вирішуються судом за місцезнаходженням банку, який знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26.
Позивач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд до відома не поставив.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Згідно зі ст. 112 ЦПК України сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.
У пунктах 5.3. договору банківського вкладу (а.с. 3-4) визначено, що всі спори в рамках договору, врегулювання яких не може бути досягнуто сторонами шляхом переговорів, вирішується судом за місцезнаходженням Банку.
З наданого суду Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що місцезнаходженням Банку є: м. Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, будинок 26.
Зазначена адреса територіально не віднесена до Солом'янського району м. Києва.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та передачі справи на розгляд до Печерського районного суду м. Києва, оскільки після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Керуючись ст. 112, п. 2 ч. 1 ст. 116, ст. 115 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про стягнення внесених коштів до Печерського районного суду м. Києва за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом п'яти днів з дня постановления ухвали заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом п'яти днів з дня постановления ухвали або протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.