Справа № 2-1293/09
(ЗАОЧНЕ)
27 березня 2009 р. м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Коробенко С. В.
при секретарі Маршалюк К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Кредит-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Малого приватного підприємства «Аква», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Трейд», Приватного підприємства з іноземною інвестицією «ОСОБА_4», Приватного підприємства «Валмар» про стягнення заборгованості,
В лютому 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, обгрунтовуючи його наступними обставинами.
Між Позивачем та Малим приватним підприємством «Аква» (Відповідач-4) 09 серпня 2005 року було укладено договір про надання кредитної лінії № 090805-Л/1 (із подальшими змінами у вигляді додаткових угод), на підставі якого Позивач надав Відповідачу-4 кредити в гривнях на загальну суму 12 625 610 гривень 54 копійок, у доларах США на загальну суму 1 323 919, 00 доларів.
Проте Відовідач-4 свої обов'язки з повернення кредиту належним чином не виконував, у зв'язку з чим, за ним утворилась заборгованість по виплаті тіла кредиту в розмірі 12 120 610, 54 гривень та 1 323 919 доларів США (що згідно курсу НБУ станом на 03.02.2009р. складає 10 194 176, 30 грн), відсотків за користування кредитом у гривнях в розмірі 2 151 216, 14 грн, відсотків за користування кредитом у доларах США в розмірі 149 357, 57 доларів США (що згідно курсу НБУ складало на 03.02.2009р. 1 150 053, 29 грн), по сплаті одноразової комісії за обслуговування позичкового рахунку в розмірі 81 192, 33 грн, а також заборгованість зі сплати нарахованої пені за прострочення платежів - у розмірі 1 292 691, 30 грн.
Виконання зобов'язань Відповідача 4 як позичальника за Кредитним договором забезпечується в тому числі у повному обсязі порукою:
• - ОСОБА_1 (Відповідача 1) за Договором поруки № 090805-П/3 від 09 серпня 2005 року, укладеним між Позивачем та Відповідачем 1 (поручитель) та Відповідачем 4 (боржник), із Договором № 1 про внесення змін від 31 березня 2006 р. (далі - Договір поруки 1);
• - ОСОБА_2 (Відповідача 2) за Договором поруки № 090805-П/4 від 09 серпня 2005 року, укладеним між Позивачем та Відповідачем 2 (поручитель) та Відповідачем 4 (боржник), із Договором № 1 про внесення змін від 31 березня 2006 р. (далі - Договір поруки 2);
• - ОСОБА_3 (Відповідача 3) за Договором поруки № 090805-11/5 від 09 серпня 2005 року, укладеним між Позивачем та Відповідачем 3 (поручитель) та Відповідачем 4 (боржник), із Договором № 1 про внесення змін від 31 березня 2006 р. (далі - Договір поруки 3);
• - Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Трейд» (Відповідача 5) за Договором поруки № 090805-11/1 від 09 серпня 2005 року, укладеним між Позивачем та Відповідачем 5 (поручитель) та Відповідачем 4 (боржник), із Договором № 1 про внесення змін від 31 березня 2006 р. (далі - Договір поруки 4);
• - Приватного підприємства з іноземною інвестицією «ОСОБА_4» (Відповідача 6) за Договором поруки № 090805-П/2 від 09 серпня 2005 року, укладеним між Позивачем та Відповідачем 6 (поручитель) та Відповідачем 4 (боржник), із Договором № 1 про внесення змін від 31 березня 2006 р. (далі - Договір поруки 5);
• - Приватного підприємства «Валмар» (Відповідача 7) за Договором поруки № 091208-П/4 від 09 грудня 2008 року, укладеним між Позивачем та Відповідачем 7 (поручитель) та Відповідачем 4 (боржник) (далі - Договір поруки 6).
Посилаючись на викладене, Позивач просить стягнути в солідарному порядку з усіх Відповідачів вказану суму заборгованості.
У судовому засіданні представник Позивача надав суду Акт звірки простроченої заборгованості та пені за договором про надання кредитної лінії № 090805-Л/1 від 09.08.2005р., підписаний всіма відповідачами по справі, відповідно до якого Відповідачі та Позивач підтвердили та узгодили суми простроченої заборгованості станом на 03.02.2009р., яка повністю збігається з розміром позовних вимог Позивача.
Таким чином, в справі наявні докази того, що Відповідачі визнали позовні вимоги Позивача.
Відповідачі у судове засідання не з'явились з невідомих причин, заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи у їх відсутність до суду не подали.
Суд вважає, що всі Відповідачі були повідомлені належним чином про слухання справи, зокрема в справі маються підтвердження про вручення судових повісток із повідомленням про день та місце розгляду справи ОСОБА_2, ПП з іноземною інвестицією «ОСОБА_4», ОСОБА_3, яка є одночасно і директором Малого приватного підприємства «Аква», ТОВ «Аква Трейд», директором якої є ОСОБА_1, який одночасно є і директором ПП «Валмар».
За таких умов суд відповідно до ст. 169 ЦПК України ухвалив розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у відсутність Відповідачів, оскільки їх неявка не перешкоджає постановлению заочного рішення.
Заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Між Позивачем та Відповідачем-4 09 серпня 2005 року було укладено Договір про надання кредитної лінії № 090805-Л/1 (а.с. 8-11), із Договорами про внесення змін № 1 від 31 березня 2006 року, № 2 від 11 квітня 2006 року, № 3 від 27 вересня 2006 року, № 4 від 02 жовтня 2006 року, № 5 від 27 лютого 2007 року, № 6 від 27 березня 2007 року, № 7 від 09 серпня 2007 року, № 8 від 10 серпня 2007 року, № 9 від 28 жовтня 2007 року, № 10 від 28 листопада 2007 року, № 11 від 29 лютого 2008 року, № 12 від 10 квітня 2008 року, № 13 від 18 червня 2008 року (а.с. 12-27) (далі -Кредитний договір), відповідно якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу 4, починаючи з 09 серпня 2005 року, кредити у гривнях та (або) доларах США (валюта кредиту) для ведення статутної поточної діяльності, в т.ч. поповнення обігових коштів, придбання обладнання для поширення виробництва, в межах відкличної непоновлюваної кредитної лінії з лімітом кредитуванням у сумі еквівалентній 3 000 000 доларів США 00 центів, на строк по 09 серпня 2008 року на умовах платності та повернення, а Відповідач 4, який є Позичальником за Кредитним договором, зокрема, зобов'язався:
• - використовувати кредити на зазначені у Кредитному договорі цілі та повертати одержані кредити щомісячно рівними частками, починаючи з 09 серпня 2006 року та зробити остаточне погашення кредиту не пізніше 09 серпня 2008 року (п. 4.1, 4.3 Кредитного договору);
• - своєчасно, а саме: щомісячно, до 28 числа поточного місяця, та одночасно з остаточним погашенням заборгованості по кредиту сплачувати у валюті кредиту нараховані Позивачем відсотки за користування кредитом за ставкою 15 % річних за користування кредитом у доларах США та за ставкою 20 % річних за користування кредитом у гривнях, а у період прострочення повернення кредиту за ставкою 30 % річних за користування кредитом у доларах США та за ставкою 40 % річних за користування кредитом у гривнях, за останній період - не пізніше 09 серпня 2008 р. (п. 1.3, 4.1, 7.1, 7.3 Кредитного договору);
• - сплачувати у випадках та у розмірах, передбачених Кредитним договором, штрафні санкції, в тому числі у гривнях пеню за несвоєчасне погашення одержаного кредиту та за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитом за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період такого прострочення, від суми простроченої заборгованості, а також відшкодувати інші збитки, завдані невиконанням зобов'язань. Сплата пені не звільняє від сплати відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами. Штрафні санкції за Кредитним договором сплачуються позичальником (Відповідачем 4) на підставі письмової вимоги банку (Позивача) протягом 10 робочих днів з дня отримання письмової вимоги (4.6, 8.1 Кредитного договору).
На підставі Договору № 1 про внесення змін до Кредитного договору, 31 березня 2006 р. укладеного між сторонами Кредитного договору, ліміт кредитування було збільшено до суми еквівалентної 3 825 000 доларів США 00 центів.
Відповідно до Договору № 4 про внесення змін до Кредитного договору, 02 жовтня 2006 р. укладеного між сторонами Кредитного договору, було встановлено графік погашення кредиту (Додаток № 1 до Договору № 4 про внесення змін до Кредитного договору).
Договором № 11 про внесення змін до Кредитного договору, 29 лютого 2008 р. укладеним між сторонами Кредитного договору, строк погашення кредиту у розмірі 478 125 доларів США 00 центів з дати, зазначеної у графіку погашення кредитів, 28 лютого 2008 року перенесено на 31 березня 2008 року. Договором № 12 про внесення змін до Кредитного договору, 10 квітня 2008 р. укладеним між сторонами Кредитного договору, строк погашення кредиту у розмірі 956 250 доларів США 00 центів з дати, зазначеної у графіку погашення кредитів, 31 березня 2008 року перенесено на 05 травня 2008 року.
Договором № 13 про внесення змін до Кредитного договору, 18 червня 2008 р. укладеним між сторонами Кредитного договору, ліміт кредитування за Кредитним договором був встановлений у розмірі 3 380 000 доларів США 00 центів, гранична дата погашення кредиту була визначена 31 грудня 2009 року, було встановлено новий графік погашення кредиту (Додаток № 1 до Договору № 13 про внесення змін до Кредитного договору).
Відповідно до пункту 10.1 Кредитного договору додаткові договори до нього є невід'ємними частинами Кредитного договору.
Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, а саме: надав Відповідачу 4 кредити:
у гривнях шляхом перерахування з позичкового рахунку № 2063-5-30055301, відповідно до п. 3.2 Кредитного договору, на поточний рахунок Відповідача 4 № 2600430055301 у Київській філії Банку «Кредит-Дніпро», м. Київ, МФО 320898 у загальній сумі 12 625 610 (Дванадцять мільйонів шістсот двадцять п'ять тисяч шістсот десять) грн. 54 коп. (а.с. 39-60):
• - 10 серпня 2005 року у сумі 2 797 839 (Два мільйони сімсот дев'яносто сім тисяч вісімсот тридцять дев'ять) грн. 54 коп. (меморіальний ордер № 20 від 10 серпня 2005 р.)
• - 11 серпня 2005 року у сумі 400 000 (Чотириста тисяч) грн. 00 коп. (меморіальний ордер № 22 від 11 серпня 2005 p.);
• - 12 серпня 2005 року 87 034 (Вісімдесят сім тисяч тридцять чотири) грн. 00 коп. (меморіальний ордер № 20 від 12 серпня 2005 p.);
• - 17 серпня 2005 року у сумі 160 000 (Сто шістдесят тисяч) грн. 00 коп. (меморіальний ордер № 11 від 17 серпня 2005 p.);
-18 серпня 2005 року у сумі 100 000 (Сто тисяч) грн. 00 коп. (меморіальний ордер № 16 від 18 серпня 2005 р.);
- 22 серпня 2005 року у сумі 300 000 (Триста тисяч) грн. 00 коп. (меморіальний ордер № 2 від 22 серпня 2005 p.);
• - 23 серпня 2005 року у сумі 70 000 (Сімдесят тисяч) грн. 00 коп. (меморіальний ордер № 19 від 23 серпня 2005 p.);
• - 25 серпня 2005 року у сумі 50 000 (П'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. (меморіальний ордер № 5 від 25 серпня 2005 p.);
• - 29 серпня 2005 року у сумі 300 000 (Триста тисяч) грн. 00 коп. (меморіальний ордер № 18 від 29 серпня 2005 p.);
• - 30 серпня 2005 року у сумі 300 000 (Триста тисяч) грн. 00 коп. (меморіальний ордер № 16 від 30 серпня 2005 p.);
• - 01 вересня 2005 року у сумі 50 000 (П'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. (меморіальний ордер № 18 від 01 вересня 2005 p.);
• - 07 вересня 2005 року у сумі 300 000 (Триста тисяч) грн. 00 коп. (меморіальний ордер № 14 від 07 вересня 2005 p.);
• - 14 вересня 2005 року у сумі 250 000 (Двісті п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. (меморіальний ордер № 13 від 14 вересня 2005 p.);
• - 15 вересня 2005 року у сумі 250 000 (Двісті п'ятдесят тисяч) 00 коп. (меморіальний ордер № 08 від 15 вересня 2005 p.);
• - 16 вересня 2005 року у сумі 67 500 (Шістдесят сім тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. (меморіальний ордер № 01 від 16 вересня 2005 p.);
• - 20 вересня 2005 року у сумі 200 000 (Двісті тисяч) грн. 00 коп. (меморіальний ордер № 18 від 20 вересня 2005 p.);
• - 22 вересня 2005 року у сумі 135 000 (Сто тридцять п'ять тисяч) грн. 00 коп. (меморіальний ордер № 08 від 22 вересня 2005 p.);
• - 13 грудня 2005 року у сумі 1 484 700 (Один мільйон чотириста вісімдесят чотири тисячі сімсот) грн. 00 коп. (меморіальний ордер № 27 від 13 грудня 2005 p.);
• - 27 грудня 2005 року у сумі 1 162 135 (Один мільйон сто шістдесят дві тисячі сто тридцять п'ять) грн. 00 коп. (меморіальний ордер № 48 від 27 грудня 2005 p.);
• - 31 березня 2006 року у сумі 1 149 582 (Один мільйон сто сорок дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят дві) грн. 00 коп. (меморіальний ордер № 40 від 31 березня 2006 p.);
• - 11 квітня 2006 року у сумі 2 587 620 (Два мільйони п'ятсот вісімдесят сім тисяч шістсот двадцять) грн. 00 коп. (меморіальний ордер № 31 від 11 квітня 2006 p.);
• - 27 вересня 2006 року у сумі 424 200 (Чотириста двадцять чотири тисячі) грн. 00 коп. (меморіальний ордер № 08 від 27 вересня 2006 p.);
у доларах США шляхом перерахування з позичкового рахунку № 2063-5-30055301, відповідно до п. 3.2 Кредитного договору, на поточний рахунок Відповідача 4 № 2600430055301 у Київській філії Банку «Кредит-Дніпро», м. Київ, МФО 320898 у загальній сумі 1 323 919 (Один мільйон триста двадцять три тисячі дев'ятсот дев'ятнадцять) доларів США 00 центів (а.с. 61-63):
- 06 жовтня 2005 року у сумі 293 419 (Двісті дев'яносто три тисячі чотириста дев'ятнадцять) доларів США 00 центів (меморіальний ордер № 453 від 06 жовтня 2005 p.);
• - 19 жовтня 2005 року у сумі 256 500 (Двісті п'ятдесят шість тисяч п'ятсот) доларів США 00 центів (меморіальний ордер № 501 від 19 жовтня 2005 p.);
• - 04 листопада 2005 року у сумі 774 000 (Сімсот сімдесят чотири тисячі) доларів США 00 центів (меморіальний ордер № 502 від 04 листопада 2005 p.).
Кредитним договором не передбачається одностороння відмова або одностороння зміна Відповідачем 4 своїх зобов'язань, вони мають бути виконані у строк. Відповідач 4 порушив свої зобов'язання за Кредитним договором.
Незважаючи на умови Кредитного договору про обов'язок Відповідача 4 здійснювати щомісячно платежі із повернення одержаного кредиту, він неодноразово порушував цей свій обов'язок. З 09 серпня 2006 року Відповідач 4 не розпочав повернення кредиту. 30 березня 2007 р. та 28 квітня 2007 р. Відповідачем 4 було здійснено часткове повернення кредиту на загальну суму 505 000 грн. 00 коп., після цього він припинив платежі із повернення кредиту. 02 жовтня 2007 року сторони Кредитного договору домовилися про перенесення початку повернення кредиту на 31 січня 2008 року (Договір № 4 про внесення змін до Кредитного договору від 02 жовтня 2007 p.). Але після настання цієї дати платежі із повернення кредиту Відповідачем 4 також не здійснювалися. За домовленістю сторін Кредитного договору (Договір № 11 про внесення змін до Кредитного договору від 29 лютого 2008 р. та Договір № 12 про внесення змін до Кредитного договору від 10 квітня 2008 р.) строк погашення кредиту у розмірі, еквівалентному 478 125 доларів США 00 центів, з 28 лютого 2008 р. (дати, зазначеної у графіку) було перенесено на 31 березня 2008 р. та строк погашення кредиту у розмірі, еквівалентному 478 125 доларів США 00 центів, з 31 березня 2008 р. (дати, зазначеної у графіку) було перенесено на 05 травня 2008 року. Після настання цих дат платежі не здійснювалися. Платежі не почали здійснюватися і з 31 липня 2008 p., тобто дати, на яку з 18 червня 2008 р. за домовленістю сторін Кредитного договору (Договір № 13 про внесення змін до Кредитного договору від 18 червня 2008 р.) було перенесено початок повернення кредиту. Незважаючи на існуючий графік, платежі із повернення кредиту не здійснювалися. Зазначені обставини підтверджують виписки з позичкового рахунку № 2063-5-30055301 (у гривнях та доларах США) та виписки з рахунку простроченої заборгованості за кредитом № 2067-9-300553001 (у гривнях та доларах США) за період з 09 серпня 2005 р. до 03 лютого 2009 року (а.с. 64-103).
Проценти Відповідачем 4 сплачувалися із порушенням умов Кредитного договору. Про факти неодноразових прострочень свідчать виписки з рахунку нарахованих відсотків за кредитом до сплати № 2068-0-30055301 (у гривнях та доларах США) та виписки з рахунку простроченої заборгованості по сплаті відсотків № 2069-1-30055301 (у гривнях та доларах США) за період з 09 серпня 2005 р. до 03 лютого 2009 року. Так, станом на 01 жовтня 2008 року прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом у гривнях та доларах США складала відповідно: 1 085 055 гривень 05 коп. та 83 121 доларів США 51 центів.
Пунктом 5.8 Кредитного договору передбачається право Банку (Позивача) звернутися до Позичальника (Відповідача 4) із вимогою достроково повернути одержані кредитні кошти у разі порушення Позичальником умов Кредитного договору, а відповідно до пункту 4.7 Кредитного договору Позичальник зобов'язується по письмовій вимозі Банку достроково повернути отримані кредитні кошти та сплатити відсотки за їх використання протягом 10 (Десяти) робочих днів з моменту отримання письмової вимоги Банку.
Позивачем 06 жовтня 2008 року була вручена Відповідачу 4 вимога № 1126 від 02 жовтня 2008 року (а.с. 106) про дострокове виконання усіх зобов'язань за Кредитним договором (повернення кредиту у сумі 12 120 610 грн. 54 коп. та 1 323 919 доларів США 00 центів, сплата відсотків та пені, що будуть нараховані відповідно до умов Кредитного договору на дату погашення кредиту за фактичний строк користування кредитом) відповідно до умов пунктів 4.6, 4.7 та 5.8 Кредитного договору.
У передбачений у вимозі та Кредитному договорі строк зобов'язання Відповідачем 4 виконані не були і стали боргом Відповідача 4 перед Позивачем з 18 жовтня 2008 року. Позивач додатково вимагав від Позичальника усунення зазначеного порушення шляхом вручення письмового повідомлення від 23 жовтня 2008 року № 1421 (а.с. 107).
Відповідач 4 визнав суму боргу із пенею станом на 22 жовтня 2008 року, уклавши із Позивачем 28 жовтня 2008 року Акт звірки простроченої заборгованості та пені за Договором про надання кредитної лінії № 090805-Л/1 від 09 серпня 2005 року (а.с. 105).
Виконання зобов'язань Відповідача 4 як позичальника за Кредитним договором забезпечується в тому числі у повному обсязі порукою:
• - Відповідача 1 за Договором поруки № 090805-П/З від 09 серпня 2005 року, укладеним між Позивачем та Відповідачем 1 (поручитель) та Відповідачем 4 (боржник), із Договором № 1 про внесення змін від 31 березня 2006 р. (далі - Договір поруки 1);
• - Відповідача 2 за Договором поруки № 090805-П/4 від 09 серпня 2005 року, укладеним між Позивачем та Відповідачем 2 (поручитель) та Відповідачем 4 (боржник), із Договором № 1 про внесення змін від 31 березня 2006 р. (далі - Договір поруки 2);
• - Відповідача 3 за Договором поруки № 090805-П/5 від 09 серпня 2005 року, укладеним між Позивачем та Відповідачем 3 (поручитель) та Відповідачем 4 (боржник), із Договором № 1 про внесення змін від 31 березня 2006 р. (далі - Договір поруки 3);
• - Відповідача 5 за Договором поруки № 090805-11/1 від 09 серпня 2005 року, укладеним між Позивачем та Відповідачем 5 (поручитель) та Відповідачем 4 (боржник), із Договором № 1 про внесення змін від 31 березня 2006 р. (далі - Договір поруки 4);
• - Відповідача 6 за Договором поруки № 090805-П/2 від 09 серпня 2005 року, укладеним між Позивачем та Відповідачем 6 (поручитель) та Відповідачем 4 (боржник), із Договором № 1 про внесення змін від 31 березня 2006 р. (далі - Договір поруки 5);
• - Відповідача 7 за Договором поруки № 091208-П/4 від 09 грудня 2008 року, укладеним між Позивачем та Відповідачем 7 (поручитель) та Відповідачем 4 (боржник) (далі - Договір поруки 6).
Пунктом 1.1 Договору поруки 1, Договору поруки 2, Договору поруки 3, Договору поруки 4 та Договору поруки 5 (з урахуванням Договору № 1 про внесення змін до них від 31 березня 2006 р.) передбачені зобов'язання відповідно Відповідача 1, Відповідача 2, Відповідача 3, Відповідача 5 та Відповідача 6 перед Позивачем солідарно із Відповідачем 4 відповідати за виконання Відповідачем 4 своїх зобов'язань за Кредитним договором у частині повернення кредиту в сумі еквівалентній 3 825 000 доларів США 00 центів, сплати відсотків за користування кредитними ресурсами, сплати пені і штрафних санкцій, комісійних винагород, інших витрат кредитора за Кредитним договором. Пунктом 1.3 Договору поруки 1, Договору поруки 2, Договору поруки 3, Договору поруки 4 та Договору поруки 5 передбачається, що відповідно Відповідач 1, Відповідач 2, Відповідач 3, Відповідач 5 та Відповідач 6 відповідає солідарно і в повному обсязі за зобов'язаннями Відповідача 4 перед Позивачем, що випливають із Кредитного договору, а саме: у разі невиконання Відповідачем 4 зобов'язань, Відповідач 1, Відповідач 2, Відповідач З, Відповідач 5 та Відповідач 6 повинні повністю погасити наявну заборгованість в тому ж обсязі, на тих же умовах, що і Відповідач 4.
Пунктом 1.1 Договору поруки 6 передбачені зобов'язання Відповідача 7 перед Позивачем солідарно із Відповідачем 4 відповідати за виконання Відповідачем 4 своїх зобов'язань за Кредитним договором у частині повернення у валюті кредиту фактично наданої суми кредиту в межах розміру 3 380 000 доларів США 00 центів, сплати відсотків за користування кредитом, сплати комісій, пені та штрафних санкцій за Кредитним договором. Пунктом 1.3 Договору поруки 6 передбачається, що Відповідач 7 відповідає солідарно і в повному обсязі за зобов'язаннями Відповідача 4 перед Позивачем, що випливають із Кредитного договору, а саме: у разі невиконання Відповідачем 4 зобов'язань, Відповідач 7 повинен повністю погасити наявну заборгованість в тому ж обсязі, на тих же умовах, що і Відповідач 4.
Позивачем відповідно до пункту 2.1 Договору поруки 1 28 жовтня 2008 року (вих. № 1429 від 23 жовтня 2008 р.) була вручена Відповідачу 1 письмова вимога перерахувати Позивачеві протягом п'яти банківських днів з моменту отримання вимоги сум, що підлягають погашенню згідно із Договором поруки 1, з розрахунком заборгованості перед Позивачем станом на 22 жовтня 2008 року (а.с. 109).
Позивачем відповідно до пункту 2.1 Договору поруки 2 23 жовтня 2008 року (вих. № 1426 від 23 жовтня 2008 р.) була вручена Відповідачу 2 письмова вимога перерахувати Позивачеві протягом п'яти банківських днів з моменту отримання вимоги сум, що підлягають погашенню згідно із Договором поруки 2, з розрахунком заборгованості перед Позивачем станом на 22 жовтня 2008 року (а.с. 110).
Позивачем відповідно до пункту 2.1 Договору поруки 3 23 жовтня 2008 року (вих. № 1428 від 23 жовтня 2008 р.) була вручена Відповідачу 3 вимога перерахувати Позивачеві протягом п'яти банківських днів з моменту отримання вимоги сум, що підлягають погашенню згідно із Договором поруки 3, з розрахунком заборгованості перед Позивачем станом на 22 жовтня 2008 року (а.с. 111).
Позивачем відповідно до пункту 2.1 Договору поруки 4 28 жовтня 2008 року (вих. № 1422 від 23 жовтня 2008 р.) була вручена Відповідачу 5 вимога перерахувати Позивачеві протягом п'яти банківських днів з моменту отримання вимоги сум, що підлягають погашенню згідно із Договором поруки 4, з розрахунком заборгованості перед Позивачем станом на 22 жовтня 200*8 року (ах. 112).
Позивачем відповідно до пункту 2.1 Договору поруки 5 23 жовтня 2008 року (вих. № 1423 від 23 жовтня 2008 р.) була вручена Відповідачу 6 вимога перерахувати Позивачеві протягом п'яти банківських днів з моменту отримання вимоги сум, що підлягають погашенню згідно із Договором поруки 5, з розрахунком заборгованості перед Позивачем станом на 22 жовтня 2008 року (а.с. 113).
Позивачем відповідно до пункту 2.1 Договору поруки 6 18 грудня 2008 року (вих. № 1639 від 10 грудня 2008 р.) була вручене Відповідачу 7 письмове повідомлення-вимога перерахувати Позивачеві протягом п'яти календарних днів з моменту отримання вимоги сум, що підлягають погашенню згідно із Договором поруки 6, з розрахунком заборгованості перед Позивачем станом на 10 грудня 2008 року (а.с. 114).
Зазначені письмові вимоги не були виконані у вказаний у них строк і не виконані на дату подання позовної заяви.
Станом на 03 лютого 2009 року стали простроченими, тобто боргом, такі зобов'язання за Кредитним договором:
• - щодо повернення кредиту у гривнях на суму 12 120 610 (Дванадцять мільйонів сто двадцять тисяч шістсот десять) грн. 54 коп. (зазначена сума є різницею між загальною сумою кредитів, наданих у гривнях 12 625 610 грн. 54 коп., та сумою 505 000 грн. 00 коп., повернутою Відповідачем 4 30 березня 2007 р. та 28 квітня 2007 p.);
• - щодо повернення кредиту у доларах США на суму 1 323 919 (Один мільйон триста двадцять три тисячі дев'ятсот дев'ятнадцять) доларів США 00 центів. Еквівалент зазначеної суми у гривнях за офіційним курсом Національного банку України на 03 лютого 2009 року складає 10 194 176 (Десять мільйонів сто дев'яносто чотири тисячі сто сімдесят шість) грн. 30 коп.
• - щодо сплати відсотків за користування кредитом у гривнях у сумі 2 151 216 (Два мільйони сто п'ятдесят одна тисяча двісті шістнадцять) грн. 14 коп. Розрахунок процентів на зазначену дату додається до позовної заяви. Наявність боргу підтверджують виписка з рахунку нарахованих відсотків за кредитом до сплати № 2068-0-30055301 у гривнях та виписка з рахунку простроченої заборгованості по сплаті відсотків № 2069-1-30055301 у гривнях;
• - щодо сплати відсотків за користування кредитом у доларах США у сумі 149 357 (Сто сорок дев'ять тисяч триста п'ятдесят сім) доларів США 57 центів. Еквівалент зазначеної суми у гривнях за офіційним курсом Національного банку України на 03 лютого 2009 року складає 1 150 053 (Один мільйон сто п'ятдесят тисяч п'ятдесят три) гривень 29 коп. Розрахунок процентів на зазначену дату додається до позовної заяви. Наявність боргу підтверджують виписка з рахунку нарахованих відсотків за кредитом до сплати № 2068-0-30055301 у доларах США та виписка з рахунку простроченої заборгованості по сплаті відсотків № 2069-1-30055301 у доларах США;
• - щодо сплати одноразової комісії за обслуговування позичкового рахунку у розмірі 81 892 (Вісімдесят одна тисяча вісімсот дев'яносто дві) грн. 33 коп. (передбачена пунктом 7.8 Кредитного договору у редакції Договору № 13 про внесення змін до Кредитного договору від 18 червня 2008 року. Зазначена комісія мала бути сплачена протягом 5 календарних днів). Наявність боргу підтверджує меморіальний ордер № 5 від 29 серпня 2008 р. щодо нарахування одноразової комісії за Кредитним договором, виписка з рахунку нарахованої комісії № 3578-3-30055301 за період з 09 серпня 2005 р. до 03 лютого 2009 року та виписка з рахунку простроченої заборгованості по сплаті комісії № 3579-4-30055301 за період з 09 серпня 2005 р. до 03 лютого 2009 року, на який зазначена сума комісії перенесена як прострочена 30 жовтня 2008 р. у складі простроченої комісії за іншим кредитним договором.
У зв'язку із зазначеним простроченням, Позивачем відповідно до п. 8.1 Кредитного договору станом на 03 лютого 2009 року була нарахована пеня у загальному розмірі 1 292 691 (Один мільйон двісті дев'яносто дві тисячі шістсот дев'яносто одна) грн. 30 коп. (що складається із пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 971 659 (Дев'ятсот сімдесят одна тисяча шістсот п'ятдесят дев'ять) грн. 10 коп. та пені несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 321 032 (Триста двадцять одна тисяча тридцять дві) грн. 21 коп.). Розрахунок суми пені на зазначену дату додається до позовної заяви.
Розмір заборгованості Відповідачів по справі ними не заперечується, про свідчить наданий суду оригінал акту звірки простроченої заборгованості (боргу) та пені за Договором про надання кредитної лінії № 090805-Л/1 від 09.08.2005р., підписаний всіма сторонами по справі.
Згідно з статтями 525, 526, 530, 533, 536, 549, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Боржник (позичальник) який прострочив, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення із процентами та неустойками. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо таке не передбачено договором або законом.
Згідно із статтями 553, 554 Цивільного кодексу України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником в тому ж обсязі, що і боржник, якщо інше не встановлено договором поруки. Боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність.
Зазначені суми боргу із пенею підлягають стягненню з Відповідача 1, Відповідача 2, Відповідача 3, Відповідача 4, Відповідача 5, Відповідача 6 та Відповідача 7 солідарно у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з Відповідачів у солідарному порядку підлягає стягненню сума державного мита в розмірі 1700 гривень та витрати на оплату послуг з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 16, 541, 612, 614, 525, 526, 530, 533, 536, 549, 553, 554, 612, 614, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 57-60, 169, 208, 209, 212-215, 218, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
1. 1. Позов задовольнити.
2. 2. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Малого приватного підприємства «Аква», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Трейд», Приватного підприємства з іноземною інвестицією «ОСОБА_4», Приватного підприємства «Валмар» солідарно на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Кредит-Дніпро» суми боргу з пенею загальною сумою 26 990 639 (Двадцять шість мільйонів дев'ятсот дев'яносто тисяч шістсот тридцять дев'ять) грн. 90 коп. 3а Договором про надання кредитної лінії № 090805-Л/1 від 09 серпня 2005 року, які складаються з:
• - суми боргу по кредиту 22 314 786 (двадцять два мільйони триста чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 84 коп., яка складається із суми боргу за кредитом у гривнях 12 120 610 (дванадцять мільйонів сто двадцять тисяч шістсот десять) грн. 54 коп. та суми 10 194 176 (десять мільйонів сто дев'яносто чотири тисячі сто сімдесят шість) грн. 30 коп., яка є еквівалентом у гривнях за офіційним курсом Національного банку України станом на 03 лютого 2009 року боргу за кредитом у доларах 1 323 919 (один мільйон триста двадцять три тисячі дев'ятсот дев'ятнадцять) доларів США 00 центів;
• - суми боргу по відсоткам 3 301 269 (три мільйони триста одна тисяча двісті шістдесят дев'ять) грн. 43 коп., яка складається із суми боргу за відсотками у гривнях 2 151216 (два мільйони сто п'ятдесят одна тисяча двісті шістнадцять) грн. 14 коп. та суми 1 150 053 (один мільйон сто п'ятдесят тисяч п'ятдесят три) гривень 29 коп., яка є еквівалентом у гривнях за офіційним курсом Національного банку України станом на 03 лютого 2009 року боргу за відсотками у доларах 149 357 (сто сорок дев'ять тисяч триста п'ятдесят сім) доларів США 57 центів;
- суми боргу за комісією за обслуговування позичкового рахунку 81 892 (вісімдесят одна тисяча вісімсот дев'яносто дві) грн. 33 коп.;
• - суми пені за несвоєчасне повернення кредиту 971 659 (дев'ятсот сімдесят одна тисяча шістсот п'ятдесят дев'ять) грн. 10 коп.;
• - суми пені за несвоєчасну сплату відсотків 321 032 (триста двадцять одна тисяча тридцять дві) грн. 20 коп.
4. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Малого приватного підприємства «Аква», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Трейд», Приватного підприємства з іноземною інвестицією «ОСОБА_4», Приватного підприємства «Валмар» солідарно на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Кредит-Дніпро» суму судового збору (державного мита) у розмірі 1 700 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 коп.
Рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання ним його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.