Справа № 2-3465/08
12 листопада 2008 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Клімовських С. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,
встановив:
У вересні 2008 року ОСОБА_1 3вернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, що сталася з вини відповідача.
09 червня 2008 року представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі автотоварознавчої експертизи, посилаючись на те, що у наданому позивачем висновку спеціаліста автотоварознавчого дослідження про визначення матеріального збитку № 43/02 від 20 лютого 2008 року сума шкоди не відповідає дійсності. Також зазначив, що спеціаліст не попереджався про кримінальну відповідальність. Витрати за проведення експертизи просив покласти на відповідача.
Представник позивача проти заявленого клопотання заперечує. Також зазначила, що автомобіль вже відремонтований.
Заслухавши думку представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
З огляду на те, що для встановлення дійсного розміру матеріальної шкоди, яка була завдана дорожньо-транспортною пригодою, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі автотоварознавчу експертизу, поклавши на відповідача витрати, пов'язані з її проведенням.
Керуючись статтями 143, 144 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Експертно-юридичній компанії Центру правової допомоги "Правозахист" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 32-Б).
На вирішення експертизи поставити питання: 1 Визначити дійсний розмір матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, власнику автомобіля марки «Mitsubishi Lancer», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
Провести експертизу на підставі наданих матеріалів цивільної справи № 2-3465/08, оскільки автомобіль марки «Mitsubishi Lancer», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, відремонтований.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_2, що мешкає за адресою: 08132, АДРЕСА_1.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи визначити строк у два місяці.
У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 2-3465/08 в одному томі та матеріали адміністративної справи № 3-29056/07.
Ухвала оскарженню не підлягає.