Ухвала
10 лютого 2011 року
Справа № 5020-7/148
Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Фенько Тетяна Павлівна, розглянувши заяву Державного підприємства „Севастопольський морський торговельний порт” про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Альошина С.М.) від 10 січня 2011 року у справі №5020-7/148
за позовом Державного підприємства „Севастопольський морський торговельний порт” (майдан Нахімова, буд. 5,м.Севастополь,99011)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Винтаж” (вул. Радянська, 51,кв. 11,м. Севастополь,990011)
про усунення перешкод у користуванні майном.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 10 січня 2011 року у справі №5020-7/148 в позові Державному підприємству „Севастопольський морський торговельний порт” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Винтаж” відмовлено у повному обсязі.
Не погодившись з винесеним судовим актом, позивач звернулася до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове, яким усунути перешкоди у користуванні майном Державному підприємству „Севастопольський морський торговельний порт”.
Стаття 93 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Отже, встановлений строк на подання апеляційної скарги з урахуванням правил статей 50, 51 Господарського процесуального кодексу України закінчується 27 січня 2011 року. Державне підприємство „Севастопольський морський торговельний порт” подало апеляційну скаргу 01 лютого 2011 року, тобто з порушенням встановленого строку.
Позивачем заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує несвоєчасним отриманням копії оскаржуваної ухвали суду.
Пунктом 8 частини другої статті 129 Конституції України закріплено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим відновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.
Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відновити Державному підприємству „Севастопольський морський торговельний порт” строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя від 10 січня 2011 року у справі №5020-7/148.
Суддя Т.П. Фенько
Розсилка:
1)Державне підприємство „Севастопольський морський торговельний порт” (майдан Нахімова, буд. 5,м.Севастополь,99011)
2)Товариство з обмеженою відповідальністю „Винтаж” (вул. Радянська, 51,кв. 11,м. Севастополь,990011)