Ухвала від 14.02.2011 по справі 33/288-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.02.2011 Справа № 33/288-10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сизько І.А.- (доповідач)

суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2011р. по справі №33/288-10

за позовом прокурора Центрально-міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг

до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення 38 817 грн. 38 коп.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом з наступних підстав.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

За п. “а” п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із заяв майнового характеру державне мито сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. “г” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, мито по апеляційним скаргам на рішення суду підлягає сплаті у розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюванної суми.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2011р. по справі №33/288-10 стягнуто державне мито у розмірі -388, 17 грн., тому державне мито за апеляційною скаргою підлягає сплаті у розмірі -194, 08 грн. (388, 17 грн. : 2 = 194, 08 грн.), фактично сплачено 170, 00 грн. (квитанція №ПН3661 від03.02.2011р.).

За змістом п. 3 ч. 1ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, неподання доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення апеляційної скарги незалежно від того чи є сума недоплати суттєвою.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2011р. по справі №33/288-10 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя І.А Сизько

Суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова

Попередній документ
13799832
Наступний документ
13799837
Інформація про рішення:
№ рішення: 13799833
№ справи: 33/288-10
Дата рішення: 14.02.2011
Дата публікації: 18.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.02.2011)
Дата надходження: 23.12.2010
Предмет позову: стягнення 1706,81 грн.