73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"15" лютого 2011 р. Справа № 11/11-11
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:
від позивача: Ридоша М.М.- пров. ю/к, дов. від 05.01.2011р.
від відповідача -1: Власенко Ж.М.- уповн. предст., дов. від 14.02.2011р.
від відповідача-2: Антонова Д.А.- уповн. предст., дов. від 04.10.2011р.
від відповідача-3: не з'явився
розглянув справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків
до: відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчовик ",
смт. Велика Олександрівка, Херсонська область
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноцентр "Програма" ЛТД", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техноцентр", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 965664грн. 94коп.
Про обставини справи зазначено в ухвалах суду від 13.01.2011р. та 27.01.2011р., якими розгляд справи відкладався.
Відповідач-3 належно повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідачі не надали відзивів на позовну заяву, представники відповідача-1 та відповідача-2 звернули увагу суду на невідповідність наведеного позивачем розрахунку пені частині 6 ст.232 ГК України щодо строку нарахування.
Відповідач-1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване намірами укласти мирову угоду у справі.
Представник позивача заперечує проти клопотання відпоідача-1 про відкладення розгляду справи, стверджуючи, що до цих пір відповідачі не пропонували ніяких умов примирення.
Представник відповідача-1 повідомила, що протягом тижня позивачу буде запропоновано прийнятні умови примирення у справі.
Представник відповідача-2 заявив клопотання про продовження строку розгляду справи, мотивоване потенційною тривалістю майбутніх перемовин щодо умов можливого примирення.
Це клопотання судом відхиляється, оскільки, за оцінкою суду та з врахуванням пояснень представника відповідача-1, для перемовин щодо примирення достатньо періоду, що залишився з відведених законом 2 місяців на розгляд справи.
Суд зобов'язує позивача привести розрахунок пені за строком нарахування у відповідність до ч.6 ст.232 ГК України. У зв'язку з цим, суд відкладає розгляд справи і відповідач-1 та інші відповідачі отримують додатковий час для реалізації декларованих намірів щодо примирення у справі.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд
1.Відкласти розгляд справи на "28" лютого 2011 р. об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 319, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.
2. Нагадати відповідачам про обов'язки, покладені судом за ухвалами від 28.12.2010р., 13.01.2011р., 27.01.2011р. щодо надання суду відзивів на позовну заяву, доказів на обґрунтування позиції у спорі, витягів зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу, відомостей про реквізити банківського рахунку, встановивши термін виконання цих зобов'язань - до 25.02.2011р.
3. Зобов'язати позивача в той же строк - до 25.02.2011р. надати суду приведений у відповідність до ч.6 ст.232 ГК України розрахунок пені, а відповідачам - копії цього розрахунку.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонами письмові докази суду подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, засобами оперативної поліграфії, т.і. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".
Суддя В.В. Чернявський