Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"07" лютого 2011 р. Справа № 64/378-10
вх. № 11093/4-64
Суддя господарського суду Добреля Н.С.
при секретарі судового засідання Панченко О.О.
за участю представників сторін:
прокурора - Фатєєв А.М., посв. №15 від 15.01.10;
позивача - Заболоцька А.А., дов. №397/02-46 від 11.02.10;
відповідача - не з"явився;
3-ої особи - не з"явився;
розглянувши справу за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора, м. Чугуїв, в інтересах держави, в особі Чугуївської міської ради, м. Чугуїв; 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Чугуївська об"єднана державна податкова інспекція, м. Чугуїв;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмбуд", м. Харків;
про стягнення 187637,96 грн.
Чугуївський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Харківської області, в інтересах держави в особі Чугуївської міської ради, з позовною заявою (вих.№05-27-2950вих-10 від 13.12.10), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмбуд" заборгованість по орендній платі в сумі 187637,96грн.; судові витрати покласти на відповідача. В обгрунтування позову прокурор вказує на порушення відповідачем своїх зобов"язань щодо своєчасного внесення орендної плати за договором оренди №040868200049 від 19.09.08р.
Ухвалою суду від 24.12.10 за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні; залучено до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Чугуївську об"єднану державну податкову інспекцію.
18.01.11 позивач надав до суду супровідним листом (вх.№1164) документи на виконання ухвали суду від 24.12.10.
18.01.11 третя особа надала до суду пояснення (вих.№144/10/10-019 від 13.01.11), в яких позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити позов.
Ухвалою суду від 18.01.11 розгляд справи було відкладено на 07.02.11.
07.02.11 прокурор надав до канцелярії суду заяву про уточнення позовних вимог.
Прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги прокурора підтримав, наполягає на задоволенні позову.
Згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового вругулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Враховуючи те, що до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд прийняв заяву прокурора як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.
Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.
Представник 3-ої особи у судове засідання призначене на 07.02.11 не з"явився.
Враховуючи те, що норми ст.65 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов'язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розгляд справи за наявними у справі і додатково поданими на вимогу суду матеріалами і документами.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши у судовому засіданні пояснення прокурора та представника позивача, суд встановив наступне.
19 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди землі №313(далі договір), що зареєстрований у Чугуївському районному відділі реєстрації Харківської регіональної філії Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах” в державному реєстрі земель від 19 вересня 2008 року за № 040868200049, у відповідності до умов якого позивач надав в строкове платне користування земельну ділянку, загальною площею 1,9998 га, яка знаходиться за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Щорса, 57-Е, що підтверджується актом приймання-передачі земельної ділянки від 29.09.2008 р. Пунктом 8 договору передбачено, що договір укладено строком на 10 років.
19.09.08 між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди земельної ділянки №311, що зареєстрований у Чугуївському районному відділі реєстрації Харківської регіональної філії Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах” в державному реєстрі земель від 19 вересня 2008 року за № 040868200050, у відповідності до умов якого позивач надав в строкове платне користування земельну ділянку, загальною площею 0,4071 га, яка знаходиться за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Робоча, 55-А, що підтверджується актом приймання-передачі земельної ділянки від 29.09.2008 р. Пунктом 8 договору передбачено, що договір укладено строком на 10 років.
19 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди землі (далі договір)№312, що зареєстрований у Чугуївському районному відділі реєстрації Харківської регіональної філії Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах” в державному реєстрі земель від 19 вересня 2008 року за № 040868200049, у відповідності до умов якого позивач надав в строкове платне користування земельну ділянку, загальною площею 1,8505 га, яка знаходиться за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Щорса, 57-Ж, що підтверджується актом приймання-передачі земельної ділянки від 29.09.2008 р. Пунктом 8 договору передбачено, що договір укладено строком на 10 років.
Пунктом 9 договору оренди земельної ділянки, що зареєстрований в Чугуївському районному відділі реєстрації ХРФ ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" за №040868200049 передбачено, що орендна плата вноситься Орендарем (відповідачем) у грошовій формі в розмірі 70854,28 грн. на рік, у розмірі 5% до нормативної грошової оцінки земельної ділянки, відповідно ст. 7 Закону України "Про плату за землю", відповідно до рішення ХХХІІ сесії V скликання Чугуївської міської ради від 26.10.2007р. за №952-V.
Пунктом 9 договору оренди земельної ділянки, що зареєстрований в Чугуївському районному відділі реєстрації ХРФ ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" за №040868200050 передбачено, що орендна плата вноситься Орендарем (відповідачем) у грошовій формі в розмірі 17430,15 грн. на рік, у розмірі 5% до нормативної грошової оцінки земельної ділянки, відповідно ст. 7 Закону України "Про плату за землю", відповідно до рішення ХХХІІ сесії V скликання Чугуївської міської ради від 26.10.2007р. за №952-V.
Пунктом 9 договору оренди земельної ділянки, що зареєстрований в Чугуївському районному відділі реєстрації ХРФ ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" за №040868200051 передбачено, що орендна плата вноситься Орендарем (відповідачем) у грошовій формі в розмірі 65540,21 грн. на рік, у розмірі 5% до нормативної грошової оцінки земельної ділянки, відповідно ст. 7 Закону України "Про плату за землю", відповідно до рішення ХХХІІ сесії V скликання Чугуївської міської ради від 26.10.2007р. за №952-V.
Відповідно до пунктів 10, 11 договорів, орендна плата за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції та сплачується щомісячно рівними частками протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця. Орендна плата вноситься на спеціальний міський бюджетний рахунок р/р №33210812700020, Чугуївське УДК у Харківській області, код 24134478, міськфінвідділ ГУДКУ у Харківській області м. Харків, МФО 851011, код 13050200.
Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України.
Названі норми передбачають, що господарські зобов'язання можуть виникати безпосередньо з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
За змістом ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.
Частиною 3 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно ч.2 ст. 792 Цивільного кодексу України та ч.7 ст. 93 Земельного кодексу України відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом.
Відповідно до статті 2 Закону України "Про оренду землі" відносини, пов'язані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі.
Статтею 21 цього Закону встановлено, що орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Закону України "Про плату за землю").
Згідно ст.2 Закону України "Про плату за землю" використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.
Відповідно до ст. 20 Закону України "Про плату за землю" платежі за землю у вигляді земельного податку чи орендної плати зараховуються до бюджетів місцевого самоврядування за місцезнаходженням земельної ділянки.
Відповідно до ст.ст. 14, 27 Закону України "Про плату за землю" контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки.
Крім того, згідно п.8 ст.14 Закону України "Про систему оподаткування" до загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів) належить плата за землю (земельний податок та орендна плата за земельні ділянки комунальної власності).
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Згідно п.п. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
У розрахунку позовних вимог та письмових поясненнях третя особа пояснила, що рішенням господарського суду Харківської області від 12.05.10 у справі №60/91-10 присуджено до стягнення на користь позивача 93815,29грн.; відповідачем частково сплачено орендну плату в сумі 164443,75 грн., та по результатам перевірки Чугуївської ОДПІ з питань своєчасності надання податкового розрахунку складено акт №698/1523/32564237 від 18.06.10, яким встановлено порушення ст.17 ч.1. Закону України "Про плату за землю" до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 43380,04грн. (податкове повідомлення-рішення від 05.07.10 №0001351523/0, яка платником в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалась, отже є узгодженою), у зв'язку з чим заборгованість з орендної плати становить 186831,19 грн., яка залишилась несплаченою.
Статтями 24, 35 Закону України "Про оренду землі" передбачено право орендодавця вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати; спори пов'язані з орендою землі, вирішуються у судовому порядку.
Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Ч.1 ст. 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
За змістом ст. 217 Господарського кодексу України у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції та адміністративно-господарські санкції.
Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до п.1.4 ч.1 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" пеня - плата у вигляді процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платника податків у зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання.
Згідно п.16.1.1 ст.16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Згідно п.16.1.2. ст.16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" нарахування пені розпочинається при самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного цим Законом.
Відповідно до п.16.4.1. ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.
Враховуючи вказані обставини та те, що відповідач не надав суду жодного доказу, який би спростовував наявність заборгованості перед позивачем, хоча мав можливість скористуватись своїми процесуальними правами та надати документи в обґрунтування своєї позиції по справі, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги прокурора в частині стягнення боргу по орендній платі підлягають задоволенню повністю в сумі 184125,91грн., та сума пені у розмірі 2705,28грн.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути до Державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 1868,31грн., та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 гривень.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 610, 625, 626 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 173, 174, 193, 216, 217, 230, 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 2, 21 Закону України "Про оренду землі", ст.ст. 14, 20, 27 Закону України "Про плату за землю", ст. 14 Закону України "Про систему оподаткування", п.1.4. ч.1 ст.1, п.5.1 ст.5, п.6.2.3. ст. 6, п. 16.1.1. ст.16, п.16.1.2. ст.16, п.16.4.1. ст.16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 32, 33, 38, 43, 44, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮМБУД" (61007, м. Харків, вул. Північна, 11, ідентифікаційний код 32564237) на користь Чугуївської міської ради Харківської області (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. К. Лібкнехта, 35-а, ідентифікаційний код 21227883, р/р №33210812700020, УДК у Чугуївському районі Харківської області, код 24134478, ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) заборгованість у розмірі 184125,91 грн. та пені у розмірі 2705,28 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮМБУД" (61007, м. Харків, вул. Північна, 11, ідентифікаційний код 32564237) на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в Управління державного казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) - 1868,31 грн. державного мита.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮМБУД" (61007, м. Харків, вул. Північна, 11, ідентифікаційний код 32564237) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) - 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Добреля Н.С.
Повний текст рішення складено 14 лютого 2011 року.