14.02.11 Справа №4/56-10 .
За позовом Кролевецької міської ради в особі Комунального підприємства «Кролевецька житлово - експлуатаційна контора», м.Кролевець
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Кролевець
про зобов”язання вчинити певні дії
Суддя лугова Н.П.
Представники:
від позивача не з'явився;
від відповідача ОСОБА_3;
У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.
Суть спору: позивач просить суд зобов”язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 звільнити нежитлове приміщення, загальною площею 85,9 кв.м. (тамбур - 2.2. кв.м., торгівельний зал - 64,5 кв.м., підсобне приміщення - 19,2 кв.м.), що розташоване по АДРЕСА_1 у зв”язку із закінченням строку дії договору оренди.
КП «Кролевецька житлово - експлуатаційна контора» було направлено суду Листа № 154 від 14.02.2011 року (факс) про зупинення провадження по справі № 4/56-10 до вирішення безпосередньо пов'язаної з нею справи № 14/99-10 за апеляційною скаргою Кролевецької міської ради на рішення господарського суду Сумської області від 04.11.2010 року у справі за позовом ФОП ОСОБА_2 до Кролевецької міської ради, Управління майном Сумської обласної ради про зобовязання вчинити певні дії, а саме: зобов'язати відповідачів відповідно до законодавства України провести приватизацію шляхом викупу нежитлового приміщення звагальною площею 85,0 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та клопотання розглядати справу без участі представника позивача.
Кролевецька міська рада направила суду факсограму № 353 від 11.02.2011 року з ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.01.2011 року, відповідно до якої прийнято до провадження апеляційну скаргу Кролевецької міської ради по справі № 14/99-10. В зв'язку з чим, Кролевецька міська рада теж просить суд зупинити провадження по справі № 4/56-10 до вирішення пов'язаної справи.
Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив наступне:
Предметом спору по справі № 4/56-10 є зобов”язання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 звільнити нежитлове приміщення, загальною площею 85,9 кв.м., що розташоване по АДРЕСА_1 у зв”язку із закінченням строку дії договору оренди.
Рішенням господарського суду Сумської області від 04.11.2010 року по справі № 14/9-10 було задоволено позовні вимоги ФОП ОСОБА_2 та зобов'язано Кролевецьку міську раду провести приватизацію нежитлового приміщення, загальною площею 85,9 кв.м., що розташоване по АДРЕСА_1. Кролевецька міська рада оскаржила вищевказане рішення до Харківського апеляційного господарського суду.
Суд, дослідивши зазначені в клопотанні підстави зупинення, оцінивши надані позивачем докази про зупинення провадження у справі, а саме, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду № 14/99-10 від 28.01.2011 року, дійшов висновку про задоволення клопотання.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі № 4/56-10 підлягає зупиненню до вирішення Харківським апеляційним господарським судом пов»язаної з предметом спору по справі № 4/56-10 справи № 14/99-10.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Провадження у справі № 4/56-10 - зупинити до вирішення Харківським апеляційним господарським судом пов»язаної з предметом спору по даній справі справи № 14/99-10 .
2. Ухвалу направити сторонам по справі.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА