Справа № 2а/1570/659/2011
10 лютого 2011 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Стефанова С.О.,
розглянувши у скороченому проваджені адміністративну справу за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до відкритого акціонерного товариства «Південьатоменергокомплект»про стягнення штрафу у сумі 1 700 грн., -
До суду надійшов позов Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до відкритого акціонерного товариства «Південьатоменергокомплект»про стягнення штрафу у сумі 1 700 грн.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивачем, 03.11.2010р. року було проведено перевірку стану дотримання законодавства про автомобільний транспорт Відповідачем, якою встановлено, що Відповідачем було порушено вимоги законодавства про автомобільний транспорт. Так, в порушення вимог ст. 48 Закону України «Про автомобільний транспорт», зокрема надавались послуги з перевезень вантажів без оформлення документів - відсутня ліцензійна картка, не оформлений дорожній лист. Через вказану обставину у відповідача виникає відповідальність, передбачена ч.1. абз. 3 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт», згідно якої до правопорушників застосовується штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідачем проігноровано пропозицію територіального управління щодо прибуття до приміщення для участі у розгляді справи про порушення законодавства про автомобільний транспорт за актом № 006032 від 03.11.2010р. в зв'язку з чим розгляд справ відбувся за відсутністю відповідача.
05.11.2010р. року територіальним управлінням винесено постанову № 116547 про застосування фінансових санкцій згідно якої до відповідача застосована фінансова санкція у розмірі 1 700 грн.
Відповідачу направлено постанову про застосування фінансових санкцій, з вимогою сплатити санкції, однак, відповідачем проігноровано вимоги контролюючого органу, оскільки до теперішнього часу фінансові санкції до державного бюджету не надійшли та до контролюючого органу відповідач жодного разу не з'явився. З урахуванням вимог і порядку виконання рішень контролюючих органів, їх посадових осіб, що, відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження». Відносини між автомобільними перевізниками, юридичними та фізичними особами, відповідальність за порушення законодавства про автомобільний транспорт, врегульовано Законом України «Про автомобільний транспорт».
23.02.2006р. було прийнято Закон України №3492-ІV «Про внесення змін до Закону України «Про автомобільний транспорт». Статтею 60 даного Закону встановлено відповідальність за порушення законодавства про автомобільний транспорт, а також передбачено що від імені центрального органу виконавчої влади з питань автомобільного транспорту розглядати справи про стягнення у вигляді штрафів, та порядок оскарження і опротестування постанови по справі про правопорушення визначає Кабінет Міністрів України. Зазначена ст. 60 не містить положень про передачу постанов, винесених на підставі вказаного Закону, для виконання органам державної виконавчої влади.
Враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне на підставі положень ч.2, 3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.
Керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Адміністративний позов Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до відкритого акціонерного товариства «Південьатоменергокомплект»про стягнення штрафу у сумі 1 700 грн., - задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Південьатоменергокомплект» грошові кошти у сумі 1 700 грн. на користь держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті на рахунок 1116106700111 м. Біляївка, банк УДК в Одеській області, МФО 828011, код платежу 23214732.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя С.О. Cтефанов
11 лютого 2011 року