Категорія 2.19.8
Ухвала
14 лютого 2011 року Справа № 2а-6283/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:головуючого судді Ципко О.В, при секретарі судового засідання Бородіній І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу за позовом державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Черкаська" до управління Пенсійного фонду України в Слов"яносербському районі Луганської області про скасування рішення № 114,-
20 серпня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Черкаська" до управління Пенсійного фонду України в Слов"яносербському районі Луганської області про скасування рішення № 114.
25 серпня 2010 року по вищевказаній адміністративній справі було відкрито провадження.
01 жовтня 2010 року ухвалою Луганського окружного адміністративного суду на підставі клопотання державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Черкаська" та управління Пенсійного фонду України в Слов"яносербському районі Луганської області про надання сторонам часу для примирення до 20.10.10р. та зупинення провадження по справі, розгляд справи було зупинено та надано сторонам строк для примирення до 20.10.10р
20 жовтня 2010 року у зв'язку з тим, що сторони по вказаній справі у строк до 20.10.10р. спір не вирішили мирним шляхом, ухвалою суду було поновлено провадження у справі за вищевказаним позовом.
01 листопада 2010 року під час судового засідання представником позивача та представником відповідача були подані заяви про зупинення провадження по даній справі та надання їм часу для примирення до 01.12.10р.
01 грудня 2010 року у зв'язку з тим, що сторони по вказаній справі у строк до 01.12.10р. спір не вирішили мирним шляхом, ухвалою суду було поновлено провадження у справі за вищевказаним позовом та призначено розгляд справи на 21.12.2010 року.
21 грудня 2010 року представником позивача та представником відповідача були подані через канцелярію суду заяви про зупинення провадження по даній справі та надання їм часу для примирення до 20.01.11р.
20 січня 2011 року ухвалою Луганського окружного адміністративного суду було поновлено провадження по вказаній справі у зв'язку з тим, що сторони по вказаній справі до наступного часу спір не вирішили мирним шляхом та призначено розгляд справи на 14 лютого 2011 року.
14 лютого 2011 року представником державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Черкаська" факсом до канцелярії суду було передано клопотання про відкликання даного позову у зв'язку з списанням управлінням Пенсійного фонду України в Слов"яносербському районі Луганської області заборгованості. Про наслідки відкликання позову ознайомлені.
Представник позивача у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, просив проводити розгляд справи без його участі.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі.
Відповідно до ч. 4. ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Тому, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши надані суду документи, суд дійшов до наступного.
Враховуючи, що представником державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Черкаська" було надане клопотання про відкликання позовної заяви по справі № 2а-6283/10/1270 за позовом державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Черкаська" до управління Пенсійного фонду України в Слов"яносербському районі Луганської області про скасування рішення № 114, тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Підстав для неприйняття відкликання позовної заяви судом не встановлено.
Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Залишити без розгляду адміністративний позов державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Черкаська" до управління Пенсійного фонду України в Слов"яносербському районі Луганської області про скасування рішення № 114.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя О.В. Ципко