Категорія 6.2.1
про повернення позовної заяви
14.02.2011№ 2а-1368/11/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ушаков Т.С., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Державного підприємства «Обласна дирекція» «Луганськвуглереструктуризація» до Урало-Кавказької селищної ради м. Краснодона про зобов'язання припинити право постійного користування земельними ділянками на території с. Урало-Кавказ згідно державних актів серія ЯЯ № 167191, ЯЯ № 167192, ЯЯ № 167193,-
11 лютого 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Обласна дирекція» «Луганськвуглереструктуризація» до Урало-Кавказької селищної ради м. Краснодона про зобов'язання припинити право постійного користування земельними ділянками на території с. Урало-Кавказ згідно державних актів серія ЯЯ № 167191, ЯЯ № 167192, ЯЯ № 167193.
Вивчивши матеріали адміністративного позову суддя вважає, що він підлягає поверненню позивачу з наступних підстав:
Як вбачається з матеріалів позову, позивач просить суд зобов'язати Урало-Кавказьку селищну раду м. Краснодона припинити право постійного користування земельними ділянками на території с. Урало-Кавказ згідно державних актів серія ЯЯ № 167191, ЯЯ № 167192, ЯЯ № 167193.
Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» селищна рада є складовою системи місцевого самоврядування.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Згідно ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Оскільки позовні вимоги стосуються зобов'язання вчинити певні дії Урало-Кавказьку селищну раду м. Краснодона, тому суддя вважає, що даний позов підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 108, 160, 165, 254, Кодексу адміністративного судочинства України,-
Повернути адміністративний позов Державного підприємства «Обласна дирекція» «Луганськвуглереструктуризація» до Урало-Кавказької селищної ради м. Краснодона про зобов'язання припинити право постійного користування земельними ділянками на території с. Урало-Кавказ згідно державних актів серія ЯЯ № 167191, ЯЯ № 167192, ЯЯ № 167193 позивачу, оскільки він не підсудний Луганському окружному адміністративному суду.
Роз'яснити позивачу, що даний спір повинен розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяТ.С. Ушаков