10 лютого 2011 року Справа № 2а-10678/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.
при секретарі судового засідання - Пшець Ю.Ю.
за участю:
позивач: не з'явився
відповідач: не з'явився
розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про: стягнення 18 850 грн.
23.12.2010 Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 18 850 грн.
Ухвалою суду від 27.12.2010 відкрито скорочене провадження у справі №2а-10678/10/0870.
18.01.2011 на адресу суду надійшли заперечення на позов, в яких відповідач зазначає, що рішення, на підставі якого нараховані фінансові санкції оскаржується в судовому порядку. Просить зупинити провадження у справі до прийняття апеляційною інстанцією рішення з пов'язаної справи №2а-9542/10/0870 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 27.10.2010 №080670/0832-27.
Ухвалою суду від 24.01.2011 справу №2а-10678/10/0870 призначено до судовому розгляду на 10.02.2011.
Позивач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідач у судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання про зупинення провадження у справі підтримує.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.12.2010 по справі №2а-9542/10/0870 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 27.10.2010 №080670/0832-27 у задоволенні позову відмовлено. Не погодившись з прийнятим рішенням ФОП ОСОБА_1 26.01.2011 подано апеляційну скаргу на зазначене рішення.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи, що штрафні санкції, що є предметом спору у даній справі нараховані на підставі рішення про застосування штрафних санкцій від 27.10.2010 №080670/0832-27, яке є предметом спору у справі №2а-9542/10/0870, суд вважає що зазначені справи є пов'язаними.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.12.2010 по справі №2а-9542/10/0870.
Керуючись ст.49, ст.133, ч.1 п.3 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1.Клопотання відповідача задовольнити.
2.Зупинити провадження у справі №2а-10678/10/0870 до набрання законної сили постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.12.2010 по справі №2а-9542/10/0870.
3.Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
4.Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Садовий