справа № 2а-4221/09/0670
категорія 6.6.4
02 лютого 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Нагірняк М.Ф. ,
при секретарі - Янушевській В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полі-Трейдінг"
про стягнення 2518,32 грн.,-
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полі-Трейдінг" про стягнення заборгованості по податкам в сумі 2518,32 грн.
В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі і зазначив, що Відповідач самостійно визначив розмір своїх податкових зобов'язань по податку на додану вартість в податкових деклараціях за серпень і вересень 2008року та в уточнюючій податковій декларації по цьому податку за липень 2008року. Станом на 09.01.2009року заборгованість Відповідача по даним податковим зобов'язанням складає 2518,32грн. 09.01.2009року та 02.03.2009року Відповідачу були виставлені відповідно перша та друга податкові вимоги про сплату даних коштів. Дані вимоги Відповідач не оскаржував, але в установлені строки зазначені узгоджені податкові зобов'язання Відповідачем до бюджету не сплачені.
Представник Відповідача повторно не прибув в судове засідання, про дату, час і місце судових засідань був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.ст.35-38 КАС України. Заперечень на позов суду не надав, про поважність причин своєї неявки в судові засідання не повідомляв.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полі-Трейдінг"", Відповідач по справі, є платником відповідних податків та обов'язкових зборів і зареєстрований в Державній податковій інспекції у м. Житомирі з 14.11.2007року реєстраційний номер 10063. Відповідно до вимог ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" Відповідач, як платник податків і зборів (обов'язкових платежів), зобов'язаний;
- вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;
- подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів);
- сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
В судовому засіданні безспірно встановлено, що Відповідач 22.09.2008 року подав до Державної податкової інспекції у м. Житомирі, Позивача по справі, податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2008року та уточнюючий розрахунок своїх податкових зобов'язань по податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за липень місяць 2008року, а 30.12.2008року Позивач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2008року. Відповідно до вимог пп.5.1. ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (надалі-Закон) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до пп.5.3.1. ст.5 Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
09.01.2009року та 02.03.2009року Відповідачу були виставлені відповідно перша та друга податкові вимоги про сплату даних коштів в розмірі 2518,32грн. Дані вимоги Відповідач не оскаржував, але в установлені строки зазначені узгоджені податкові зобов'язання Відповідачем до бюджету не сплачені.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про наявність у Відповідача податкової заборгованості в сумі 2518,32 грн., які підлягають стягненню до державного бюджету.
Доказів сплати Відповідачем даної суми податкової заборгованості не надано.
Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.
Керуючись вимогами ст.ст.86,94,159-163,167,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
Позов задовольнити, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полі-Трейдінг" на користь Державного бюджету в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі 2518,32 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, доЖитомирського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий суддя: М.Ф. Нагірняк