справа № 2а-403/10/0670
категорія 6.13
01 лютого 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Нагірняк М.Ф.,
при секретарі - Янушевській В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Прокурора Радомишльського району Житомирської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нове життя"
про стягнення 647,88 грн.,-
встановив:
Прокурор Радомишльського району Житомирської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, яка виникла за грудень 2009року в сумі 647,88 грн.
В судовому засіданні представник прокуратури позовні вимоги підтримала і пояснила, що Відповідач зареєстрований як платних страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. В грудні 2009 року були проведені розрахунки фактичних витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій особам, що отримали право на пільгову пенсій перебуваючи у трудових відносинах із Відповідачем. Дані розрахунки були вручені Відповідачу. Зазначені в розрахунках суми Відповідач не оскаржував, кошти в установлені строки в добровільному порядку не сплатив.
Представник Позивача в судове засідання не прибув, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог в повному обсязі.
Представник Відповідача не прибув в жодне судове засідання, про дату, час і місце їх проведення був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.ст.35-38 КАС України. Заперечень на позов суду не надав, про поважність причин своєї неявки в судові засідання не повідомляв.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення представника прокуратури, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нове життя" зареєстроване як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фону України в Радомишльському районі Житомирської області.
Відповідно до статей 14 та 15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником і відповідно платником страхових внесків до Пенсійного фонду України, а відповідно до Прикінцевих положень цього Закону зобов'язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" -"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Як зазначено в положеннях ч. 6 ст. 20 зазначеного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Відповідно до п.6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003р. N 21-1, що були чинні на день виникнення спірних правовідносин, страхувальники, в тому числі Відповідач, щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Однак, відповідач за вказаний період не перерахував до Пенсійного Фонду України 647,88 грн. фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за грудень 2009року у зв'язку з чим виникла заборгованість по цих платежах на вказану суму, що стверджується розрахунком Позивача суми фактичних витрат на виплату та доставку зазначених пенсій. Заборгованість Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нове життя" зі сплати зазначених платежів до Пенсійного фонду України становить 647,88 грн., що стверджується відповідним розрахунком позивача.
Доказів погашення відповідачем вказаної заборгованості суду не подано.
З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судові витрати стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 86, 94, 159-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
Позов задовольнити, стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нове життя" на користь Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області 647,88 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий суддя: М.Ф. Нагірняк