справа № 2-а-28996/08
категорія 8.1.5
31 січня 2011 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Черноліхова С.В. ,
при секретарі - Талько А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод покрівельних та ізоляційних матеріалів" про стягнення 11200,00 грн.,-
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з ВАТ "Житомирський завод покрівельних та ізоляційних матеріалів" у дохід держави 11200, 00 грн. фінансових санкцій, застосованих до відповідача рішенням № 0001902303 від 28 березня 2008 року за порушення вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".
Представник позивача у судовому засіданні від позову відмовився, оскільки набрали законної сили постанова Житомирського окружного адміністративного суду від 17 червня 2009 року по справі № 2-а-13423/08 про скасування рішення № 0001902303 від 28 березня 2008 року, за яким проводиться стягнення, та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2010 року про залишення рішення суду першої інстанції без змін.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надіслав клопотання про розгляд справи у відсутність його представника.
Відповідно до статті 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду.
За таких обставин, коли відмова представника позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси її слід прийняти, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст. 112, 136, п. 2 ч. 1 ст.157 КАС України, суд -
ухвалив:
Прийняти відмову представника позивача від позову.
Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод покрівельних та ізоляційних матеріалів" про стягнення 11200,00 грн. закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий суддя: С.В. Черноліхов