справа № 2а-8421/10/0670
категорія 6.5
19 січня 2011 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Майстренко Н.М.,
за участю секретаря - Василюк Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Прокурора Брусилівського району в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області
до Cуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення коштів,
встановив:
Прокурор Брусилівського району в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області звернувся до суду з позовом до Cуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 680,00 грн. В обґрунтування своїх вимог посилається на невиконання відповідачем свого обов'язку щодо сплати фінансових санкцій, застосованих за порушення вимог Закону України "Про автомобільний транспорт".
У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Заперечень проти адміністративного позову не надав.
Заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 16.04.2010 року відповідач здійснював перевезення пасажирів на належному йому автомобілі, н.з. НОМЕР_1, за маршрутом Харків-Сімферополь, без належно оформлених документів, передбачених ст. 34 Закону України "Про автомобільний транспорт". Зокрема, в дорожньому листі містився штамп медпрацівника про проходження передрейсового медичного огляду невстановленого зразка.
Вказане порушення було зафіксовано актом проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 16.04.2010 року №118563.
За вчинення даного порушення 16.06.2010 року ФОП ОСОБА_1 було винесено припис №017440 про усунення порушень законодавства про автомобільний транспорт.
У зв'язку з невиконанням вказаного припису 28.07.2010 року начальником Територіального управління Головавтотрансінспекції в Житомирській області прийнята постанова №085429 про застосування до відповідача фінансових санкцій у сумі 680,00 грн.
Абзацом 12 частини 1 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" встановлено, що за невиконання перевізниками або їхніми представниками приписів органів державного контролю щодо усунення порушень транспортного законодавства до автомобільних перевізників застосовуються санкції у вигляді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Доказів оскарження постанови №085429 від 28.07.2010 року про застосування фінансових санкцій, а також доказів їх сплати у добровільному порядку відповідачем не надано та судом не встановлено, з огляду на що суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, 158-163, 254 КАС України, суд
постановив:
Адміністративний позов Прокурора Брусилівського району в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області задовольнити.
Стягнути з Cуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь держави заборгованість зі сплати фінансових санкцій у сумі 680,00 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: Н.М. Майстренко