справа № 2а-9894/10/0670
категорія 6.6.4
24 січня 2011 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий - суддя Черноліхов С.В. ,
при секретарі - Талькто А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Баранівському районі до Приватного сільськогосподарського підприємства "Случ" про стягнення 27426,63 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ПСП "Случ" про стягнення 27426,63 грн. податкової заборгованості. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач як платник податків та інших обов'язкових платежів має заборгованість з податку з доходів фізичних осіб на вказану суму. Оскільки відповідач добровільно не погасив заборгованість, позивач просить стягнути з нього заборгованість за рахунок активів.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.
Представник відповідача до суду не прибув, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як видно з матеріалів справи, відповідач зареєстрований в ДПІ у Баранівському районі як платник податків та інших обов'язкових платежів.
Встановлено, що станом на 01.12.2010 року відповідач має заборгованість по податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 27426,63 грн., що підтверджується довідкою відповідача та актом звірки взаєморозрахунків, який підписаний сторонами.
Станом на момент розгляду справи заборгованість по податку з доходів фізичних осіб відповідачем не погашена.
Статтею 2 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" (далі Закон) встановлено, що платниками податку є резидент, який отримує як доходи з джерелом їх походження з території України, так і іноземні доходи.
Відповідно до п. 8.1.2 ст. 8 вказаного Закону, податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.
Особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з інших доходів, є, для оподатковуваних доходів з джерелом їх походження з України - податковий агент (п. 17.2 ст. 17).
У разі коли податковий агент до або під час виплати доходу на користь платника податку не здійснює нарахування, утримання або сплату (перерахування) цього податку, відповідальність за погашення суми податкового зобов'язання або податкового боргу, що виникає внаслідок таких дій, покладається на такого податкового агента (п. 20.3.2 ст. 20).
Відповідач не оспорив суми заборгованості, даних про її погашення не надав, заперечення на позов не подав.
Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону, передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов'язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
З огляду на викладене, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись Законом України „Про податок з доходів фізичних осіб", Законом України „Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 94, 158-163, 167, 254 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Случ" на користь Державної податкової інспекції у Баранівському районі 27426,63 грн. заборгованості з податку з доходів фізичних осіб.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: С.В. Черноліхов