справа № 2а-8970/10/0670
категорія 6.6.2
20 грудня 2010 р. м.Житомир
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф. ,
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Житомирському районі
до Приватного підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,-
встановив:
Державна податкова інспекція у Житомирському районі звернулась з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч вимогам п. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, понад 1 рік, про що свідчить довідка №14510/9/28-0 від 22.10.2010 року.
Відповідач відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України. копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав 09.12.2010року, в установлений 10-денний строк заперечення на позов до суду не подав.
Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із вимогами ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.
Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про систему оподаткування" та Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".
ОСОБА_1, як фізична особа - підприємець зареєстрований 17.05.2006року, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 24.09.2010року.
З 01.04.2009року, тобто протягом більше ніж один рік, Відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, що є підставою для припинення його підприємницької діяльності.
За таких підстав, суддя вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст.86, 94, 183-2 ,254 КАС України,
постановив:
Позов задовольнити. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня тримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги, одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий суддя: М.Ф. Нагірняк