79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
21.09.06 Справа № 18/148
Суддя Львівського апеляційного господарського суду у м. Львові
Мурська Х.В. -доповідач у справі
розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Межирицький», с. Межириці, вих. № 68 від 04.09.2006 року
на постанову Господарського суду Рівненської області від 08.08.2006 року
у справі № 18/148, суддя Гудак А.В.
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі
до Відповідача - Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Межирицький», с. Межириці
про стягнення 15 565 грн. 50 коп.
Учасниками адміністративного процесу є Скаржник (Відповідач) -Сільськогосподарський виробничий кооператив «Межирицький», с. Межириці та Позивач - Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі районі.
Апеляційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Межирицький», с. Межириці подана на постанову Господарського суду Рівненської області від 08.08.2006 року у справі № 18/148, якою позов Управління Пенсійного фонду України в Острозькому про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Межирицький», с. Межириці 15 565 грн. 50 коп. заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
В апеляційній скарзі Відповідач просить постанову місцевого господарського суду скасувати, справу надійслати на розгляд місцевого господарського суду.
Суд вважає за доцільне зобов'язати Позивача подати заперечення з приводу заявленої апеляційної скарги та висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку ст. 197 КАС України.
Керуючись ст. ст. 165, 190, п. п. 6, 7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -
суддя У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 18/148 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Межирицький».
2. Особам, які беруть участь у справі, до 13.11.2006 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст. 195 КАС України та висловити свої міркування з приводу розгляду апеляційної скарги в порядку ст. 197 КАС України.
3. Позивачу -подати суду документально обґрунтоване заперечення на апеляційну скаргу.
4. Скаржнику -подати уточнення вимог апеляційної скарги.
5. Копію апеляційної скарги надіслати на адресу Позивача для відома.
6. Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суд апеляційної інстанції інформує учасників адміністративного процесу про їх права і обов'язки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України:
Знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; а також сторони можуть змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; визнати адміністративний позов повністю або частково; досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу; користуватись іншими процесуальними правами, наданими КАС України.
Суддя-доповідач Мурська Х.В.