79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
22.09.06 Справа № 2/158 (7-НР)
"22" вересня 2006 року Справа № 2/158-(7-НР)
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Марко Р. І. у м.Львові
розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у м. Ужгороді № 24113 від 11.09.06
на постанову господарського суду Закарпатської області від 07.09.06
у справі 2/158-(7-НР)
за позовом - ТзОВ»Контактна група»
до відповідача- ДПІ у м. Ужгороді
про визнання недійсними ( скасування) податкових повідомлень- рішень від 11.02.03 № 00077222341/0/282/23-1/20455122/1969, № 0007722341/1/416/23-1/20455122/3481 від 12.03.03 про визначення податкового зобов»язання з податку на прибуток у сумі 92 700,00 грв. та рішення від 29.04.03 № 4607/10/25-055 ( про результати розгляду скарги).
встановив
Постановою господарського суду Закарпатської
області від 07.09.06 у справі № 2/158-(7-НР), позов задоволено повністю. Скасовано у повному обсязі
податкові повідомлення- рішення від 11.02.03 № 00077222341/0/282/23-1/20455122/1969, № 0007722341/1/416/23-1/20455122/3481 від 12.03.03 про визначення податкового зобов»язання з податку на прибуток у сумі 92 700,00 грв. та рішення від 29.04.03 № 4607/10/25-055 ( про результати розгляду скарги).
22.09.06 відкрито апеляційне провадження по даній справі.
Учасниками процесу є позивач- ТзОВ»Контактна група»
та відповідач- ДПІ у м. Ужгороді.
Не погоджуючись із прийнятою постановою, відповідач подав
апеляційну скаргу, якою просить скасувати постанову суду з
підстав викладених у скарзі.
Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов»язати
позивача подати заперечення на апеляційну
скаргу у відповідності до вимог ст. 191 КАС України, зокрема
висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку
письмового провадження.
Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 165, 190, 197 п.п.6,7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -
суддя У Х В А Л И В :
1. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження сторонам по справі.
2. Позивачу заперечення на апеляційну скаргу подати до 10.11.06
3. Сторонам до 10.11.06 вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
4. Надіслати дану ухвалу сторонам у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. І. Марко