Справа № 2-53/11
27.01.2011 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді -Угриновської Л.Я.,
при секретарі - Давидюк О.І.
за участю відповідача -ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Заставна цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов”язаних з виплатою страхового відшкодування,
Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України просить стягнути із ОСОБА_1 23 337, 00 грн. в рахунок відшкодування шкоди в порядку регресу. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що постановою Заставнівського районного суду від 30.10.2007 року по справі № 3-3475/2007 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Під час ДТП, що сталося з вини відповідача, автомобіль НОМЕР_1 було пошкоджено. Даний автомобіль був застрахований Моторним (транспортним) бюро України, що підтверджується полсом № ВА/9630447 від 31.07.2007 року. Відповідно до умов полісу страхування пошкодження застрахованого транспортного засобу внаслідок ДТП є страховим випадком. Відповідно до висновку №413/2 від 12.10.2007 року вартість відновлювального ремонту автомобіля становить 32212,19 грн. Відповідно до платіжного доручення № 2806 від 25.12.2007 року Моторне (транспортне) страхове бюро України виплатили страхувальнику -ОСОБА_3 частину страхового відшкодування в розмірі 24037,00 грн. Позивач вказав, що відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку сплатив на їх користь700 грн., а залишок становить 23 337, 00 грн. крім того, позивач посилається на те, що вони понесли витрати на правову допомогу в розмірі 2000, 00 грн. Таким чином, фактичні витрати Моторного (транспортного) страхового бюро України, пов»язані з цим страховим випадком складають 25 337,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з”явився, в заяві до суду просить справу розглянути без них, позовні вимоги повністю підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засідання позовні вимоги МТСБУ визнав повністю та зобов”язався виплатити борг.
Судом встановлено, що постановою Заставнівського районного суду від 30.10.2007 року по справі № 3-3475/2007 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Під час ДТП, що сталося з вини відповідача, автомобіль НОМЕР_1 було пошкоджено. Даний автомобіль був застрахований Моторним (транспортним) бюро України, що підтверджується полсом № ВА/9630447 від 31.07.2007 року. Відповідно до висновку №413/2 від 12.10.2007 року вартість відновлювального ремонту автомобіля становить 32212,19 грн. Відповідно до платіжного доручення № 2806 від 25.12.2007 року Моторне (транспортне) страхове бюро України виплатили страхувальнику -ОСОБА_3 частину страхового відшкодування в розмірі 24037,00 грн. Крім того, позивач поніс витрати на правову допомогу в розмірі 2000, 00 грн. та вказав, що відповідачем було добровільно сплачено 700 грн. на їхню користь.
Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст.1187 ч.2 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Відповідно до ст.27 Закону України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування переходить право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст.27 Закону України „Про страхування”, ст.ст. 213, 215 ЦПК України ,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 23 337,00 грн., а також 2 360,03 грн. в рахунок понесених судових витрат по справі.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з часу його проголошення.
Суддя Угриновська Л.Я.
| № рішення: | 13759349 |
| № справи: | 2-53/11 |
| Дата рішення: | 02.02.2011 |
| Дата публікації: | 17.02.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Заставнівський районний суд Чернівецької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів страхування |
| Стадія розгляду: | (01.04.2019) |
| Результат розгляду: | Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню |
| Дата надходження: | 29.03.2019 |
| Предмет позову: | про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
| 01.12.2025 13:21 | Вугледарський міський суд Донецької області |
| 01.12.2025 13:21 | Вугледарський міський суд Донецької області |
| 01.12.2025 13:21 | Вугледарський міський суд Донецької області |
| 01.12.2025 13:21 | Вугледарський міський суд Донецької області |
| 01.12.2025 13:21 | Вугледарський міський суд Донецької області |
| 01.12.2025 13:21 | Вугледарський міський суд Донецької області |
| 01.12.2025 13:21 | Вугледарський міський суд Донецької області |
| 01.12.2025 13:21 | Вугледарський міський суд Донецької області |
| 01.12.2025 13:21 | Вугледарський міський суд Донецької області |
| 14.04.2020 16:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 03.06.2020 12:45 | Печерський районний суд міста Києва |
| 22.06.2020 16:00 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 17.07.2020 12:45 | Печерський районний суд міста Києва |
| 31.08.2020 12:45 | Печерський районний суд міста Києва |
| 27.10.2020 12:45 | Печерський районний суд міста Києва |
| 02.12.2020 12:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 18.01.2021 15:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 09.02.2021 09:30 | Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області |
| 18.02.2021 08:20 | Печерський районний суд міста Києва |
| 19.04.2021 08:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 18.05.2021 09:30 | Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області |
| 10.11.2021 10:00 | Вугледарський міський суд Донецької області |
| 15.11.2021 08:40 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 30.11.2021 14:00 | Чернівецький апеляційний суд |
| 16.02.2022 11:30 | Вугледарський міський суд Донецької області |
| 23.03.2022 09:30 | Бершадський районний суд Вінницької області |
| 29.08.2022 09:30 | Бершадський районний суд Вінницької області |
| 19.09.2022 09:30 | Бершадський районний суд Вінницької області |
| 02.11.2022 09:30 | Бершадський районний суд Вінницької області |
| 16.11.2023 09:00 | Садгірський районний суд м. Чернівців |
| 07.11.2024 08:50 | Печерський районний суд міста Києва |
| 15.01.2025 11:15 | Печерський районний суд міста Києва |
| 25.03.2025 14:15 | Печерський районний суд міста Києва |
| 08.05.2025 09:15 | Печерський районний суд міста Києва |
| 19.06.2025 10:15 | Печерський районний суд міста Києва |
| 21.08.2025 09:15 | Печерський районний суд міста Києва |
| 23.10.2025 15:15 | Печерський районний суд міста Києва |
| 27.11.2025 14:15 | Печерський районний суд міста Києва |