Рішення від 02.02.2011 по справі 2-75/11

Справа № 2-75/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2011 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сірик І.С.

при секретарі Кулька О.М.

за участю позивача - ОСОБА_1, відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Заставнівського районного суду з позовом про стягнення аліментів.

Посилалась на те, що 12.01.2011 року розірвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2

Під час шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася донька -ОСОБА_3

Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні.

Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Відповідач є повнолітньою, працездатною особою. На його утриманні немає інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків.

У зв'язку з наведеним просила стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно.

В попередньому судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги просила стягувати на її користь на утримання неповнолітньої доньки аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Згідно із ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також визнання відповідачем позову, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні попереднього судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано 12.01.2011 року.

Від шлюбу у сторін народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також стан здоров'я і матеріальне становище сторін та їх неповнолітньої дитини, відсутність на утриманні у відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, суд, вважає, що з останнього слід стягнути на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 250 грн. щомісячно до повноліття дитини.

На погляд суду, такий розмір аліментів є розумним і достатнім.

Крім цього, у відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави належить стягнути судові витрати -51 грн. судового збору, та 120 грн. витрат на інформаційно-техніне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.180, 182, 199,200 Сімейного кодексу України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави 51 грн. судового збору, в рахунок інформаційно -технічного забезпечення 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сірик І.С.