Ухвала від 07.02.2011 по справі 22/536

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 22/53607.02.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг-Сервіс"

до 1 Товарної біржі "Третя українська біржа"

2 фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1

третя особа Управління оренди та приватизації комунального майна Дніпровської районної у м. Києві ради

про скасування результатів аукціону

Суддя

Представники сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідачів: не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просив:

- визнати аукціон від 06.09.2010 року, проведений товарною біржею «Третя українська біржа»з продажу нежитлового приміщення з №1 по №21, вітрина (групи приміщень №200), загальною площею 654,40 кв. м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 таким, що не відбувся;

- скасувати результати аукціону від 06.09.2010 року проведеного товарною біржею «Третя українська біржа»з продажу нежитлового приміщення з №1 по №21, вітрина (групи приміщень №200), загальною площею 654,40 кв. м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 за якими визнано переможцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер 3181717485);

- зобов'язати Товарну біржу «Третя українська біржа»провести повторний аукціон з продажу нежитлового приміщення з №1 по №21, вітрина (групи приміщень №200), загальною площею 654,40 кв. м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання представники сторін не з'явились, від третьої особи судом отримано клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість з'явитись на розгляд справи представника управління.

До справи від Товариства з обмеженою відповідальністю «Равіс»отримано заяву про залучення товариства до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору, яка за наслідками її розгляду підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до частини першої статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін або з ініціативи суду до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї з сторін.

У справі, що порушена за позовною заявою ТОВ «Лізинг-сервіс»підлягають вирішенню вимоги про визнання проведеного 06.09.2010р. аукціону таким, що не відбувся, та про скасування результатів аукціону, тоді як за рішенням Господарського суду міста Києва від 28.01.2011р. у справі 11/457 вирішено перевести на ТОВ «Равіс»права та обов'язки покупця за договором купівлі-продажу приміщення шляхом продажу на аукціоні.

Договір, за яким права покупця переведені на ТОВ «Равіс»укладений за результатами аукціону, на недійсності якого наполягає позивач за заявленим позовом, а отже в разі задоволення поданого ТОВ «Лізинг-сервіс»позову, ТОВ «Равіс»не набуде відповідних прав за договором, оскільки результати аукціону на підставі яких укладено договір 09.09.2010р. будуть недійсними, отже такі не породжуватимуть будь-яких прав та обов'язків, окрім як пов'язаних з їх недійсністю.

Враховуючи наведені обставини, Товариство з обмеженою відповідальністю «Равіс»підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи згідно поданого клопотання.

Клопотання подане ТОВ «Равіс»з приводу зупинення провадження у справі, судом не розглядається в даному судовому засіданні.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, ненадання витребуваних доказів.

Враховуючи невиконання вимог суду, неявку позивача в судове засідання з'ясуванню підлягають обставини справи, зокрема щодо підтримки позовних вимог станом на час винесення даної ухвали (чи порушуються права позивача відповідачем тощо). За таких обставин, неявка представників сторін в судове засідання, невиконання вимог суду унеможливлює вирішення спору в даному судовому засіданні, а розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 28.02.2011 о 12:00.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю «Равіс».

3. Викликати в судове засідання представників позивача, відповідача, про розгляд справи повідомити третіх осіб. Явку позивача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 52.

4. Зобов'язати позивача у три-денний термін від дня отримання даної ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи 2 (02222, м. Київ, пр-т. Маяковського 26), докази чого надати в судовому засіданні.

5. Зобов'язати позивача на виконання вимог суду, надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку від державного реєстратора про знаходження Товарної біржі «Третя українська біржа», фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (довідку з ЄДРПОУ) станом на дату прийняття даної ухвали.

6. Зобов'язати відповідачів представити суду:

- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;

- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про власні банківські рахунки.

7. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу позов буде залишено без розгляду.

Суддя Р.І. Самсін

Попередній документ
13725302
Наступний документ
13725304
Інформація про рішення:
№ рішення: 13725303
№ справи: 22/536
Дата рішення: 07.02.2011
Дата публікації: 15.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір