Ухвала від 10.02.2011 по справі 5020-5/217-4/099-6/031-4/126

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

про усунення розпорядника майна

10 лютого 2011 року справа № 5020-5/217-4/099-6/031-4/126

за заявою Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

до боржника - Приватного підприємства „Сільськогосподарське науково-виробниче підприємство „Футурум” ( 99713 м. Севастополь, с. Тернівка, бульвар Леніна, 3)

про визнання боржника банкрутом

Суддя Погребняк О.С.

за участю представників:

ініціюючого кредитора: Коваленко А.С. довіреність № 1303/2/210 від 27.01.2010; Ірхін М.Ю. - заступник начальника юридичного відділу, довіреність № 20853/0/2-10 від 31.12.2010;

боржника: Черкашина О.О. - представник, протокол б/н від 30.01.2010;

кредитора (УПФУ в Балаклавському районі м. Севастополя) - Бойко Юлія Павлівна - представник, довіреність б/н від 08.02.2010.

встановив:

ВАТ “Енергетична компанія Севастопольенерго” звернулось до господарського суду м.Севастополя із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Сільськогосподарське наукове-виробниче підприємство „Футурум” (як правонаступника КСП „Пам'ять Леніна”).

Ухвалою суду від 22.05.2008 було порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 21.01.2010 провадження у справі № 5020-5/217 було припинено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.05.2010 ухвалу господарського суду міста Севастополя від 21.01.2010 про припинення провадження провадження у справі № 5020-5/217 було скасовано, справу направлено на розгляд до господарського суду м.Севастополя.

Ухвалою господарського суду м. Севастополя від 17.06.2010 у справі № 5020-5/217-4/099 введено процедуру розпорядження майном боржника - Приватного підприємства „Сільськогосподарського науково-виробничого підприємства „Футурум”, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Майницького Максима Ігоровича (ліцензія АБ № НОМЕР_1 від 19.01.2006), який мешкає в АДРЕСА_1. Пунктом 5 зазначеної ухвали на розпорядника майна покладено обов'язок скласти реєстр вимог кредиторів і направити його в суд на затвердження.

Ухвалою суду від 13.10.2010 було виправлено описки в пунктах 2, 3, 4 ухвали суду від 17.06.2010 -в частині ідентифікаційного коду боржника.

З урахуванням ухвали господарського суду м. Севастополя від 13.10.2010 оголошення в офіційному друкарському органі про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Сільськогосподарського науково-виробничого підприємства „Футурум” було розміщено заявником 05.11.2010 (газета “Голос України”№ 208 (4958).

Частиною 2 статті 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що розпорядником майна боржника, за наслідками розгляду заяв кредиторів, що надійшли протягом одного місяця з дня опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, було складено та направлено на адресу суду реєстр вимог кредиторів, до якого увійшли лише вимоги ініціюючого кредитора - ВАТ “Енергетична компанія Севастопольенерго” -540,00 грн. перша черга задоволення, 718331,09 грн. -четверта черга задоволення.

У судовому засіданні 10.02.2011 представник Управління Пенсійного фонду України у Балаклавському районі міста Севастополя пояснив, що у встановлений законом строк звертався до розпорядника майна боржника із заявою про визнання кредиторських вимог, однак жодних повідомлень про результат розгляду заяви не надходило. Судом встановлено, що копії заяви про визнання кредиторських вимог до суду не направлялись та предметом розгляду в рамках даної справи не являлись.

Інші кредитори вимоги до боржника ані до суду, ані розпоряднику майна не заявляли.

У судовому засіданні 10.02.2011 представниками ініціюючого кредитора було заявлено клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дрогайцева А.О., який мешкає в АДРЕСА_2 (ліцензія АВ № НОМЕР_2 від 25.10.2007).

З цього приводу суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 7 статті 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

В даному випадку арбітражний керуючий Майницький М.І. був призначений розпорядником майна Приватного підприємства „Сільськогосподарського науково-виробничого підприємства „Футурум” ухвалою господарського суду м. Севастополя від 17.06.2010.

Таким чином, строк повноважень арбітражного керуючого Майницького М.І., як розпорядника майном боржника, закінчився 17.12.2010. Судом встановлено, що комітет кредиторів у даній справі не створювався, від самого розпорядника майна або власника боржника клопотань про продовження строку повноважень Майницького М.І. не заявлялось.

На підставі викладеного, суд приходить до виснвоку про те, що повноваження арбітражного керуючого Майницького М.І., як розпорядника майном боржника, є такими, що припинились 17.12.2010.

Частини 1, 2 статті 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлюють, що з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.

Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

На підставі викладеного, з метою забезпечення майнових вимог кредиторів, відповідно до статті 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом”, суд призначає за пропозицією ініціюючого кредитора розпорядником майна арбітражного керуючого Дрогайцева Атіка Олеговича, який мешкає в АДРЕСА_2 (ліцензія АВ № НОМЕР_2 від 25.10.2007).

Відповідно до частини 9 статті 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розпорядник майна зобов'язаний, зокрема: вести реєстр вимог кредиторів у встановленому порядку; повідомляти кредиторів про результати розгляду їх вимог боржником та включення визнаних вимог до реєстру вимог кредиторів або про відмову визнання вимог боржником; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; скликати збори кредиторів.

На підставі викладених обставин, суд, одночасно з призначенням Дрогайцева А.О. розпорядником майна боржника, зобов'язує його розглянути кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України у Балаклавському районі міста Севастополя, про наслідки розгляду повідомити заявника та суд, а також здійснити інші заходи по виявленню кредиторів боржника.

У зв'язку з викладеними обставинами, суд вважає за необхідне попереднє засідання відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3-1, 13, 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ухвалив:

1. Визнати такими, що припились з 17.12.2010 повноваження арбітражного керуючого Майницького Максима Ігоревича як розпорядника майна Приватного підприємства „Сільськогосподарського науково-виробничого підприємства „Футурум”.

2. Призначити розпорядником майна боржника - Приватного підприємства „Сільськогосподарського науково-виробничого підприємства „Футурум” (99716 м. Севастополь, с. Тернівка, бульвар Леніна, 3, ідентифікаційний код 05471081) арбітражного керуючого Дрогайцева Атіка Олеговича, який мешкає в АДРЕСА_2 (ліцензія АВ № НОМЕР_2 від 25.10.2007).

3. Відкласти попереднє засідання суду у справі № 5020-5/217-4/099-6/031-4/0126 про банкрутство Приватного підприємства „Сільськогосподарського науково-виробничого підприємства „Футурум” на 01 березня 2011 об 11 годині 00 хв.

4. Зобов'язати розпорядника майном боржника - арбітражного керуючого Дрогайцева Атіка Олеговича розглянути кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України у Балаклавському районі міста Севастополя, про наслідки розгляду повідомити заявника та суд.

5. Зобов'язати розпорядника майном боржника - арбітражного керуючого Дрогайцева Атіка Олеговича здійснити інші заходи по виявленню кредиторів боржника.

6. Ухвалу направити на адресу кредитора, боржника, розпорядника майна, Кримського управління з питань банкрутства в АР Крим та м.Севастополі.

Суддя Погребняк О.С.

Попередній документ
13718602
Наступний документ
13718604
Інформація про рішення:
№ рішення: 13718603
№ справи: 5020-5/217-4/099-6/031-4/126
Дата рішення: 10.02.2011
Дата публікації: 14.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд м. Севастополя
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство