Справа № 174/1757/25
п/с 2/174/166/2026
08 червня 2026 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Ілюшик І.А.,
за участю: секретаря - Троцько О.В.,
представник позивача - Колосова А.В.,
представника відповідача - Григор'єва Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про витребування доказів, яке подане в межах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представником позивача подано клопотання про витребування доказів.
В судовому засіданні представник позивача приймав участь в режимі відеоконференції, подане клопотання підтримав, просив задовольнити. Пояснив, що самостійно вони її отримати не мають можливості, оскільки це інформація з обмеженим доступом.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, представник відповідача зазначив, що позивач мав можливість отримати ці докази самостійно.
Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке
Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам передбаченим ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
З метою забезпечення повноти судового розгляду клопотання представника позивача слід задовольнити.
Керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Укрсиббанк»:
- документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за договором
№ 95471796000 (26201965969965) від 12.07.2019, укладеним між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , у тому числі: виписки, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми - готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу).
Докази надати до суду до наступного судового засідання до 26.06.2026 за адресою Вільногірського міського суду по вул. ім. Ю.М. Устенка, 14-А, м. Вільногірська Дніпропетровської області, 51700.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя І.А. Ілюшик