про залишення позовної заяви без руху
29 травня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/3249/26
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ - 20632802; адреса: вул. Соборна, 7-а, м. Кропивницький, 25006)
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язати вчинити певні дії
Позивачка звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ПФУ в Кіровоградській області № 112850005916 від 01.04.2026р. про відмову про призначенні пенсії за віком;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком від 24.03.2026 з урахуванням записів трудовій книжці серії НОМЕР_2 та зарахування до страхового стажу періодів роботи з 03.12.1993р. по 03.11.1998р. та з 02.04.2003р. по 12.12.2009.
Однак, встановлюючи відповідність даної позовної заяви вимогам, встановленим статтею 160,161,172 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя вважає за необхідне вказати наступне.
Відповідно до частини 1 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві позивач викладає вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Так, відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
З долученого до матеріалів адміністративного позову копії спірного рішення 112850005916 від 01.04.2026, яким позивачці відмовлено у призначені пенсії, вбачається, що таке рішення винесене Головним управлінням Пенсійного фонду України у м. Києві.
Однак, позивачка у даному адміністративному позові визначила лише одного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.
Отже, позивачці необхідно уточнити суб'єктний склад сторін у справі відповідно до позовних вимог, зазначених в прохальній частині позову.
Наразі позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 160, 161, 171, 172, 169, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язати вчинити певні дії залишити без руху.
Позивачці - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали - усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням належного суб'єктного складу сторін у справі, позовних вимог щодо кожного із відповідачів, а також надати суду примірники такої позовної заяви у відповідності до кількості відповідачів у справі.
Копію цієї ухвали вручити (надіслати) особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК