79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
про залишення позовної заяви без розгляду
07.02.2011 р. № 2а-1245/11/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузьмич С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Стрий до відділу державної виконавої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області про визнання дій неправомірними та скасування постанови,
04.02.2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м.Стрий до відділу державної виконавої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.01.2011р.
Відповідно до ч.1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» постанова про відкриття виконавчого провадження може бути оскаржена сторонами начальнику відповідного органу державної виконавчої служби або до відповідного суду у 10-денний строк.
Як вбачається з позовної заяви позивач оскаржує постанову про відкриття виконавчого провадження від 05.01.2011р., яка поступила на його адресу 14.01.2011р., що стосується визнання неправомірними дій, то такі зі змісту позовної заяви являють собою винесення постанови без встановлення фактичних обставин справи, а відтак впливають на законність постанови, тому фактично оскаржується постановав про відкриття виконавчого провадження.
З конверта, який надійшов до суду з позовною заявою вбачається, що такий відправлено поштовим зв»язком 02.02.2011р., тобто позовна заява подана з пропущенням встановленого 10-денного строку на оскарження.
Відповідно до ч.2 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справ.
Згідно зі ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи те, що позивачем не подано суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду (із зазначенням причин поважності пропущення строку звернення до адміністративного суду), суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Стрий до відділу державної виконавої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області про визнання дій неправомірними та скасування постанови без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 5, 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Стрий до відділу державної виконавої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області про визнання дій неправомірними та скасування постанови, залишити без розгляду.
Позивач має звернутися до суду з аналогічним позовом в загальному порядку, після усунення підстав, з яких була залишена позовна заява без розгляду
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.
Суддя С.М.Кузьмич